Вирок

від 17.10.2008 по справі 1-197/08

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-197/08

ПРИГОВОР

Именем Украин

17 октября 2008 г.     Кировский районный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.

при секретаре     -     Мамбетовой 3.3.

с участием прокурора     -     Кутик И.А.

адвоката ОСОБА_1     -     ОСОБА_2

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  пгт.  Кировское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3' района Харьковской области, ул. Первомайская, 58, ранее судимого:

•   •     28.03.2001 г. Богодуховским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.1 УК Украины (1960 г.), к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка,

•   •     13.05.2002 г. Богодуховским районным судом Харьковской области по ст.389 ч.2, ст. 296 ч.1, ст. 70, 71, 72 УК Украины, к двум годам двум месяцам лишения свободы,

•   •     05.11.2003 г. Богодуховским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, к трем годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.01.2006 г. условно досрочно на один год, один месяц, пять дней,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6 АРК, ул. Восточная, 10, ранее судимого:

•     21.01.2008 г. Кировским районным судом по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам

лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины, с испытанием один год,

ОСОБА_4 05.08.1964 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, обвиняемых по ст. 185 ч.2 УК Украины,

установил:

 ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 08.05.2008 г., примерно в 10 часов, совместно и по предварительному сговору, находясь в доме № 36 по ул. Пушкина с. Владиславовка Кировского района АРК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитили две батареи отопления по 8 секций, стоимостью 50 грн. за одну секцию, на сумму 800 грн. и металлическую ванну, стоимостью 800 грн., всего причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 1600 грн.

Они же, 17.05.2008 г., примерно в 21 час, совместно и по предварительному сговору, находясь в доме № 36 по ул. Пушкина с. Владиславовка Кировского района АРК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитили металлические ворота, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 850 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вину свою признали полностью.

ОСОБА_3 и ОСОБА_1 пояснили суду, что встретили ОСОБА_4, который пригласил их в дом № 36 по ул. Пушкина с. Владиславовка, где стали распивать спиртные напитки, потом по предложению ОСОБА_4, они сняли батареи, ванну, ворота и сдали их в металлолом. Полученные деньги пропили. Они не знали, что дом принадлежит другому человеку, считали, что это дом ОСОБА_4 Похищенное сдавали в металлолом вдвоем, поскольку, ОСОБА_4 говорил, что опасается быть увиденным матерью. В содеянном раскаиваются.

Подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что знакомые попросили присмотреть за домом № 36 по ул. Пушкина, в мае 2008 г. он злоупотреблял спиртными напитками, встретил на улице ОСОБА_3 и ОСОБА_1, пригласил их в дом № 36, они некоторое время проживали у него. С ними он употреблял спиртные напитки и не помнит, как они похищали и продавали имущество из дома, т.к. постоянно был в состоянии алкогольного опьянения. Свою долю ущерба потерпевшей возместил, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 своей вины, их виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 пояснила суду, что имеет на праве личной собственности дом № 36 по ул. Пушкина с. Владиславовка, после смерти мужа, она не могла жить в этом доме, поэтому, находилась у детей в г. Феодосия, при этом, попросила свою подругу, чтобы она присмотрела за домом. Через некоторое время узнала, что сожитель подруги ОСОБА_4 вместе со своими друзьями похитил имущество из дома. В настоящее время, ОСОБА_4 возместил ей свою часть ущерба в размере 1500 грн.

Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, показали на предварительном следствии, что покупали у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 металлические предметы, которые хотели использовать для строительства своего дома (л.д.30-31, 32-33, 34-35).

Вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 подтверждена так же материалами дела: протоколом осмотра места происшествия - домовладения № 36 по ул. Пушкина с. Владиславовка Кировского района (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия - домовладения № 13 по ул. Ленина с. Владиславовка, принадлежащего ОСОБА_7, в процессе которого, изъяты похищенные из дома потерпевшей ОСОБА_5 батареи (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия - домовладения № 22 по ул. Лермонтова с. Владиславовка, принадлежащего ОСОБА_7, в процессе которого, изъяты похищенные из дома потерпевшей ОСОБА_5 ворота (л.д.14), распиской потерпевшей о получении от работников милиции двух батарей и ворот (л.д.22).

Действия подсудимых ОСОБА_3 , ОСОБА_1 и ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.к. они тайно похитили чужое имущество, совместно, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного деяния и личность подсудимых.

Отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 обстоятельствами, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Отягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает так же рецидив преступления.

К смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, однако, учитывая его личность, считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.

К смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Кировского районного суда от 21.01.2008 г. (л.д.138), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а неотбытое наказание в виде двух лет лишения свободы, полностью присоединить к вновь назначенному.

К смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание, раскаяние в содеянном и возмещение ущерба, однако, учитывая тяжесть содеянного, считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_3 с 24 июня 2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда от 21.01.2008 г. полностью присоединить к вновь назначенному, и окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 с 24 июня 2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.

Срок отбывания наказания исчислять ОСОБА_4 с 17 октября 2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Кировский районный суд.