Ухвала

від 30.05.2018 по справі 761/9737/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9737/18

Провадження № 2/761/4763/2018

У Х В А Л А

30 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк національний кредит , Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОН-БІЗНЕС СИСТЕМИ ; Треті особи: Дочірнє підприємство СІПІ авто , Товариство з обмеженою відповідальністю Співдружність ініціативних працездатних інвалідів про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 14.02.2018 року недісним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк національний кредит , Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОН-БІЗНЕС СИСТЕМИ ; Треті особи: Дочірнє підприємство СІПІ авто , Товариство з обмеженою відповідальністю Співдружність ініціативних працездатних інвалідів про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 14.02.2018 року недісним.

24.05.2018 року на адресу суду надійло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції посилаючись на територіальну віддаленість, тому просив проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк національний кредит , Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОН-БІЗНЕС СИСТЕМИ ; Треті особи: Дочірнє підприємство СІПІ авто , Товариство з обмеженою відповідальністю Співдружність ініціативних працездатних інвалідів про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 14.02.2018 року недісним,- задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 30 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк національний кредит , Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕОН-БІЗНЕС СИСТЕМИ ; Треті особи: Дочірнє підприємство СІПІ авто , Товариство з обмеженою відповідальністю Співдружність ініціативних працездатних інвалідів про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 14.02.2018 року недісним.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Копію даної ухвали направити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Відповідач з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.