Ухвала

від 31.05.2018 по справі 922/4284/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" травня 2018 р. Справа № 922/4284/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - Білоголовська Л.А., ордер ХВ № 000011 від 30.05.2018;

відповідача - Циганенко О.П., ордер ХВ № 000010 від 05.01.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - СТОВ "Злагода" (вх. № 731Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20 березня 2018 року по справі № 922/4284/17

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор", м. Харків;

про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених за ремонт коштів в сумі 41010,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року СТОВ "Злагода" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Технодвор", в якому просить: 1) розірвати договір № 4 від 29.12.2016 на виконання капітального ремонту, укладений між сторонами; 2) зобов'язати відповідача повернути двигун автомобіля КАМАЗ заводський № 067985 з ремонту; 3) стягнути з відповідача на користь позивача 41010,00 грн, сплачених на підставі укладеного договору № 4 від 29.12.2016 на виконання капітального ремонту двигуна, а також судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі № 922/4284/17 (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено повністю. Стягнуто з позивача на користь відповідача судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 28.03.2018 та копію цього рішення позивач - СТОВ "Злагода" отримав 04.04.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102224784308 (а.с. 178).

Позивач - СТОВ "Злагода" 17.04.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі у справі № 922/4284/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та встановлено відповідачу строк до 11.05.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

На виконання зазначеної ухвали відповідач - ТОВ "Технодвор" 11.05.2018 за вх. № 3530 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, а також просить судові витрати покласти на позивача, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

14.05.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Медуниці О.Є. у справі № 922/4284/17 проведено повторний автоматичний розподіл та визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі у справі № 922/4284/17 призначено справу до розгляду на 31.05.2018 о 12:00 год.

Позивач - СТОВ "Злагода" 22.05.2018 за вх. № 3815 подав пояснення на відзив відповідача, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу, просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, позивач - СТОВ "Злагода" 30.05.2018 за вх. № 4099 подав заяву про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн та відшкодувати сплачений судовий збір в сумі 7200,00 грн.

Представник позивача - СТОВ "Злагода" в судовому засіданні 31.05.2018 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник відповідача - ТОВ "Технодвор" в судовому засіданні 31.05.2018 підтримав відзив на апеляційну скаргу повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.06.2018 о 10:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.06.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.