Ухвала
від 27.08.2018 по справі 922/4284/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4284/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

за позовом Сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор"

про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених за ремонт коштів у сумі 41 010 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 Сільськосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" звернулося з касаційною скаргою на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 922/4284/17 та заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Сільськосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" зазначає, що повний текст додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 був отриманий скаржником 23.07.2018, що підтверджується копією поштового конверту.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сільськосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" пропущений строк на касаційне оскарження додаткової постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 922/4284/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 922/4284/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5 . Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4284/17 за позовом Сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених за ремонт коштів у сумі 41 010 грн.

6. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 11.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76090446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4284/17

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Рішення від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні