Вирок
від 21.12.2009 по справі 1-158/09
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                          Дело № 1-158/09

П Р И Г О В О Р

Именем      Украины

21 декабря  2009 г                                 г. Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1,

с участием секретаря судебного заседания – Шиловой Е.С.,

прокурора- Кочубей В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№4

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

15 февраля  2009 года, в 2 часа ночи,  ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя легковесный мотив, для совершения хулиганских действий, который выразился в том, что ОСОБА_3 не угостил его спиртным за свой день рождения,  вошел в квартиру АДРЕСА_1, где беспричинно, из хулиганских побуждений в присутствии сожительницы ОСОБА_3, гражданки ОСОБА_4, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего,  стал наносить последнему удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинил ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 62/47-ОКБ/09 от 20.03.2009 года тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в момент их причинения. После чего, ОСОБА_2,  продолжая свои хулиганские действия, которые длительно и упорно не прекращались, на протяжении около 10-20 мин., пренебрегая к общепринятым нормам морали, с исключительным цинизмом, выразившийся в проявлении бесстыдства и отправлении естественных потребностей в присутствии других граждан, оправил свою естественную потребность на тело гражданина ОСОБА_3., в присутствии ОСОБА_4.

Кроме того, 15 февраля 2009 года,   в 2 часа ночи, ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_2, в состоянии алкогольного опьянения,  во время совершения хулиганских действий, в отношении ОСОБА_3, который так же находился в состоянии алкогольного опьянения,  умышленно, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, стал наносить ОСОБА_3 удары кулаками и ногами,  в область лица и головы , нанеся при этом порядка десяти ударов,  причинив при этом, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 62/47 – ОКБ/ 09 от 20.03.2009 года, острую  закрытую тяжелую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавливанием острой субдуральной гематомы левой гемисферы  мозга, эпидуральной гематомы, субарахноидального кровоизлияния с правосторонним гемипарезом, афотическими нарушениями, с ликворно-гипертензионным и вестибуло-атактическим синдромом, а так же ушиб и кровоподтечность мягких тканей лица,  в сочетании с закрытыми, не осложненными переломами 8 и 9 -го ребер справа по лопаточной линии и множественными ссадинами на теле,  что по степени тяжести телесных повреждений относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения.

Подсудимый ОСОБА_2  вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.121 и ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом ему преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.121 и ч.1 ст.296 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшего  ОСОБА_3 , который пояснил на досудебном следствии, что он проживал в с. Коробочкино,  со своей сожительницей ОСОБА_4. 14 февраля 2009 года,  в подъезде дома №3 по ул. Совхозной,  с. Коробочкино,  у него с ОСОБА_2 произошла ссора. Они о чем-то с ним разговаривали, о чем именно он не помнит. Во время ссоры ОСОБА_2 нанес ему несколько пощечин. Затем он совместно с сожительницей пошел домой спать. Что затем произошло, он не помнит. Как и при каких обстоятельствах, он получил телесные повреждения, не помнит.

(л.д. 116-117)

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 , которая пояснила на досудебном следствии, что с 2008 года она сожительствует с ОСОБА_3, детей у них нет. 12 февраля 2009 году у ОСОБА_3 был День рождения. 14 февраля 2009 года примерно около 19 часов 30 минут, к ним постучался ОСОБА_2 и позвал поговорить ОСОБА_3. Когда они вышли в подъезд то ОСОБА_2 стал говорить ОСОБА_3, почему он говорит, что за то что он будет с ней в близких отношениях, то будет должен ОСОБА_3 120 гривен. Николай сказал, что такого никогда ни кому не говорил, ни о чем. В это время ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 несколько пощечин по лицу, от ударов ОСОБА_3 присел на корточки. После чего ОСОБА_5 сказал, что бы не кричали в подъезде и что бы все вышли из подъезда. Она из подъезда не выходила и зашла в квартиру. Николай пришел в квартиру минут через 10 . На лице у ОСОБА_3 была одна гематома. Они с ОСОБА_3 затем легли отдыхать, время было примерно 22 часа 30 минут. Когда они ложились спать, то она закрыла двери на защелку из нутрии. Спали они вдвоем на диване. Примерно около 2 часов ночи ОСОБА_2 выбил щеколду и вошел в квартиру. От шума она проснулась, и  услышала, что ОСОБА_2 спросил её где Коля. Она ответила ему, что Коля спит. ОСОБА_2 подошел к дивану и стал его будить. Он стал приподнимать его и говорить «где твоя обещанная полторушка». Коля стал говорить, что ничего ни кому не должен. После этих слов ОСОБА_2 стал наносить удары ОСОБА_3 кулаками рук в область лица и головы. После чего Коля от ударов согнулся и упал с кровати. Когда он упал с кровати, то лежал на полу и ОСОБА_2 стал наносить ему удары ногами и руками в область головы и туловища. Одним ударом с ноги он разбил нос ОСОБА_3 и у него из носа пошла кровь. ОСОБА_2 сказал ей что бы она дала ему тряпку вытереть нос ОСОБА_3 . Она дала ему тряпку и он стал вытирать нос ОСОБА_3. После чего он обмотал себе тряпкой обе руки и стал наносить ОСОБА_3 кулаками удары в область лица и головы. Николай в это время уже не разговаривал, а ОСОБА_2 продолжал наносить удары. После чего он сказал ОСОБА_3, «тебя, что петухом сделать». Все это происходило в её присутствии. Затем после этих слов ОСОБА_2 расстегнул ширинку своих брюк и стал оправляться на сидящего без сознания ОСОБА_3. Увидев это она выбежал на кухню, и стала плакать. Затем она побежала на первый этаж к ОСОБА_6. ОСОБА_2 в это время находился у неё в квартире. Прибежав и ОСОБА_6 она зашла к ним в квартиру и рассказала им о том, что ОСОБА_2 только сейчас избил ОСОБА_3 и попросила их о помощи. В это время у ОСОБА_6 находился ОСОБА_7. Пробыла она в квартире ОСОБА_6 около 5 минут, после чего она, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 поднялись на второй этаж и на лестничной площадке у квартиры, она увидела лежащего без сознания ОСОБА_3. Они с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 занесли ОСОБА_3 в квартиру и положили на диван. ОСОБА_2 в это время уже не было в подъезде. ОСОБА_8 на диван, на лице у ОСОБА_8 были сильные гематомы, лицо было сильно опухшее, ОСОБА_8 был без сознания, он только лежал и сипел. ОСОБА_9 было очень плохо, он почти не говорил, и она вызвала скорую помощь и ОСОБА_9 забрали в больницу г. Чугуева, а затем отправили в больницу г. Харькова. В больнице ОСОБА_9 сделали на голове операцию. В настоящее время ОСОБА_9 после операции, как ей известно, стало немного лучше. Телесные повреждения ОСОБА_9 нанес гражданин ОСОБА_2, избивал он ОСОБА_9 в её присутствии. Кроме ОСОБА_10 никто не избивал.

(л.д. 41)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , которая пояснила, что проживает она с ребенком. Муж в настоящее время с ней не проживает. Проживают они на первом этаже двух этажного дома №3 по ул. Совхозной,  с. Коробочкино. 15 февраля 2009 года она находилась дома с гражданином ОСОБА_7. Они отдыхали. Примерно в 2 часа ночи к ним в квартиру стали стучать. Александр пошел, открыл двери  и к ним в квартиру вошла ОСОБА_4 , она была вся в слезах, и стала просить о том, что бы они ей помогли. Яна сказала, что к ним в квартиру ворвался ОСОБА_2, который был пьян, и он в настоящее время избивает ОСОБА_3. Она совместно ОСОБА_7 оделись и пошли домой к ОСОБА_4. Она проживает в их подъезде на втором этаже. Когда они поднялись на второй этаж, то на лестничной площадке увидели лежащего на полу ОСОБА_3 Она посмотрела на лицо ОСОБА_3 и увидела на нем гематомы, лицо у него было опухшее. ОСОБА_3 лежал на полу лицом вниз он издавал хрипы и нечего не говорил. Он был без сознания. Верхняя одежда у ОСОБА_3 была мокрой. Она,  совместно с ОСОБА_7,  подняли его с пола, и занесли в квартиру, и положили на диван. Когда они пришли на второй этаж, то ОСОБА_2  там уже не было, его и в квартире ОСОБА_3 не было. После того как они занесли ОСОБА_3 в квартиру то пошли к себе домой. Когда они уходили, ОСОБА_3 был без сознания. ОСОБА_9 15.02.2009 года к ОСОБА_3 приехала скорая помощь и его забрали в больницу. Как ей затем стало известно, что ОСОБА_3 находится в больнице г. Харькова. Ранее ОСОБА_2 избивал ОСОБА_3 12 и 13 февраля, бил он его за то, что тот не выставился за свой день рождения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , который пояснил, что в настоящее время он изредка встречается с ОСОБА_6 у неё дома, остается у неё ночевать. В данном подъезде на втором этаже по соседству с ним проживает гр. ОСОБА_3 с гражданкой ОСОБА_4 У ОСОБА_3 12 февраля 2009 года был День рождения. Они его отметили в узком кругу. ОСОБА_2 участия в праздновании Дня рождения не принимал. Затем 14.02.2009 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились у них с ОСОБА_6 в квартире на первом этаже. В это время в двери постучали, и ОСОБА_2 вызвал ОСОБА_3 на площадку поговорить. Николай вышел на площадку и ОСОБА_2 нанес ему три удара ладонью руки по лицу и голове. От ударов ОСОБА_3 присел и ОСОБА_2 ему стал говорить насчет кокой-то выпивки, а так же что-то о его сожительнице. Что именно он говорил по поводу сожительницы ОСОБА_3, он лично не слышал. После чего он вошел в квартиру, где находился Адонин и сказал, что ему это уже надоело, что ОСОБА_2 постоянно избивает ОСОБА_3, и что он сейчас пойдет, и набьет ему лицо за это. ОСОБА_5 сам вышел из квартиры и прогнал всех из подъезда. Он на улицу больше не выходил. Затем в квартиру вошли через минут десять ОСОБА_3 и Адонин. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушли к себе домой на второй этаж. Примерно около 2 часов ночи он услышал стук к ним в двери. Он пошел, открыл дверь, и в квартиру вошла ОСОБА_4, она была вся в слезах и стала ему рассказывать, что к ним в квартиру ворвался ОСОБА_2 и избил сильно ОСОБА_3, бил он ОСОБА_3 руками наматывал на руки тряпки, бил по голове и лицу. Яна сказала, что ОСОБА_2 также избивал ОСОБА_3 и ногами. Он пока оделся и  втроем пошли в квартиру ОСОБА_3. Когда они поднялись на второй этаж, то на лестничной площадке он увидел лежавшего на спине гражданина ОСОБА_3, лицо у него было все опухшее, лежал он без сознания. Он проверил у него пульс, убедился, что он жив, после чего он совместно с ОСОБА_6,  подняли ОСОБА_3 с пола и занесли в квартиру, положили на диван. Николай был без сознания, издавал только хрипы. Когда они несли ОСОБА_3, то у него была мокрая одежда. Как ему сказала ОСОБА_4, что после того как ОСОБА_2 избил ОСОБА_3 то он оправился на него. ОСОБА_8 на диван, он и ОСОБА_6 ушли к себе в квартиру. ОСОБА_9 приехала скорая помощь и ОСОБА_9 забрали в больницу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 , который пояснил что, ОСОБА_2 он знает с самого детства, он поддерживает с ним дружеские отношения. 14 февраля 2009 года примерно около 20 часов он встретил ОСОБА_2 у подъезда дома №3 по ул. Совхозной у второго подъезда, после чего он вместе с ним вошли в подъезд данного дома. Он  вызвал ОСОБА_3 из квартиры и стал с ним разговаривать. Он в это время стоял в подъезде. Разговор был у них по поводу того, что якобы ОСОБА_2 был в близких отношениях с сожительницей ОСОБА_3. ОСОБА_2 стал говорить, что такого не было. Во время разговора ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 два удара ладонью руки по лицу, после чего из квартиры ОСОБА_3 вышел ОСОБА_5 и сказал, что бы они прекратили кричать в подъезде и вышли на улицу. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и он вышли из подъезда на улицу. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 еще о чем-то поговорили. Затем он сказал ОСОБА_2, что идет домой. ОСОБА_2 пошел вместе с ним, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли к себе в подъезд. Он с ОСОБА_2, поднялся на второй этаж, где проживает, и он пошел домой. ОСОБА_2 так же проживает в данном подъезде, где и он на первом этаже. Когда он зашел в квартиру, то ОСОБА_2 спускался на первый этаж. Заходил ли он к себе в квартиру он не слушал, и куда он затем пошел он не знает. 16.02.2009 года, когда он вернулся с работы, то ему стало известно, о том, что ОСОБА_3 15.02.2009 года избил ОСОБА_2, что послужило поводом для избиения ему не известно. Это ему стало известно от сожительницы ОСОБА_12. ОСОБА_2 и ОСОБА_12 употребляют спиртные напитки. Ранее у них между собой он ссор не замечал. По характеру ОСОБА_2 вспыльчивый.  

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. 14 февраля 2009 года он пришел в дом № 3 по ул. Совхозной к гражданину ОСОБА_7 на первый этаж в гости. В это время в квартире находился ОСОБА_3 со своей сожительницей и ОСОБА_6 Время было примерно около 19 часов. Когда он находился в данной квартире, то в двери кто-то постучал, и позвал ОСОБА_3, что бы он вышел в подъезд. ОСОБА_3 вышел в подъезд с ним вышел так же ОСОБА_7 Когда они находились в подъезде то он услышал громкий разговор. Он что бы не ругались соседи вышел из квартиры и сказал им что бы они не кричали и вышли из подъезда. В это время в подъезде находились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 и ОСОБА_7. На его слова они не отреагировали, и он настоял, что бы они вышли из подъезда на улицу. Выйдя из подъезда, он  увидел, что ОСОБА_2 пьян. Он сказал ОСОБА_2, что бы он не приставал к ОСОБА_3. ОСОБА_3 не мог за себя постоять, так как он был слабохарактерный и не мог дать ни кому отпор. Он прогнал ОСОБА_2 и ОСОБА_11 и вместе с ОСОБА_3 снова пошли в квартиру ОСОБА_7. После чего ОСОБА_3 минут через пять пошел к себе домой вместе со своей сожительницей. Больше он его в этот день не видел. ОСОБА_9 ему стало известно, что ОСОБА_9 ночью избили в его квартире и что он находится в больнице. Со слов ОСОБА_7 ему стало известно, что ОСОБА_9 избил ОСОБА_2 Что послужило поводом избиения ОСОБА_9  ОСОБА_2 ему не известно.

Показаниями ОСОБА_13 , которая пояснила, что она является матерью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6. Сергей у неё младший сын. Кроме него у неё старший сын и дочь. Воспитывала она сына сама, так как его отец бросил её. Учился сын в школе посредственно. Жалоб на его поведения, как со школы, так и со стороны соседей не было. Психически сын здоров. Травм головы сын не имел. Спиртными напитками сын не злоупотреблял, выпивал, но сильно пьянел. В Армии сын не служил, так как ему давалась отсрочка по поводу того, что у него родился маленький ребенок, а затем ей не известно, почему его не призывали. В настоящее время сын постоянной работы не имеет, живет за счет её пенсии.

14 февраля 2009 года её сын целый день находился дома. Вечером к нему пришел  его товарищ ОСОБА_11, и они пошли гулять. Вернулся сын домой около 23 часов. Он был выпивший. Побыл он дома около 20 минут, после чего снова ушел. Она легла отдыхать. Затем сын вернулся домой примерно около двух часов ночи. Он так же был выпивши. Она стала спрашивать, где он был, на что сын ответил, что выпивал с друзьями. После чего она сразу легла спать. Ни о чем сын с ней не разговаривал, и она его так же ни о чем не спрашивала. ОСОБА_9, он проснулся в 9 часов, оделся и ушел. Куда он пошел не говорил. 17 февраля 2009 года к ней домой приехал участковый и ей стало известно, что ОСОБА_2 15.02.2009 года избил гражданина ОСОБА_3 в доме №3 по ул. Совхозной. Как все это происходило ей не известно. Из-за чего её сын избил ОСОБА_3 ей так же не известно. Гражданин ОСОБА_3 Н,  никогда и ничего ей должен не был, он у неё ничего не брал, дома у неё ничего не пропадало, никакого хозяйства у неё дома нет, ни каких материальных претензий  у неё к нему не было. В настоящее время ей известно, что гражданин ОСОБА_3 находится в больнице г. Харькова с серьёзной травмой головы.

Письменными доказательствами:

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.02.2009 года из которого следует как ОСОБА_2 указывает куда и чем он наносил удары гр. ОСОБА_3 15.02.2009 года во время причинения последнему телесных повреждений.

                                                        (л.д. 49-53)

Заключением наркологической экспертизы №532 от 12.03.2009 года, из которой следует, что ОСОБА_2 в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается.

                                                           (л.д.63)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №208 от 11.03.2009 года из которой следует, что ОСОБА_2 в период времени к которому относится инкриминируемое ему правонарушение находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

                                                         (л.д.68-70)

Заключением судебно – медицинской экспертизы № 62/47 – ОКБ/ 09 от 20.03.2009 года, из которой видно, что у потерпевшего ОСОБА_3 острая  закрытая тяжелая черепно-мозговую травма, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавливанием острой субдуральной гематомы левой гемисферы  мозга, эпидуральной гематомы, субарахноидального кровоизлияния с правосторонним гемипарезом, афотическими нарушениями, с ликворно-гипертензионным и вестибуло-атактическим синдромом, а так же ушиб и кровоподтечность мягких тканей лица в сочетании с закрытыми, не осложненными переломами 8 и 9 -го ребер справа по лопаточной линии и множественными ссадинами на теле. А травма головы в виде ушиба головного мозга  тяжелой степени с внутричерепным кровоизлиянием у ОСОБА_3 относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности их для жизни потерпевшего.

                                                          (л.д.80-88)

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2П доказана полностью. Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 121 УК Украины поскольку он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение,  опасное для жизни в момент причинения, по ч.1 ст. 296 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих  его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, с учетом того, что подсудимый ранее не судим, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_14  возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск Чугуевского межрайонного прокурора  о взыскании с подсудимого ОСОБА_2  в пользу государства в лице управления государственного казначейства в Харьковской области затраты на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3  в областной клинической больнице в сумме 4324 грн. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск  представителя потерпевшего ОСОБА_3 – ОСОБА_15 в части  взыскания с подсудимого ОСОБА_2  материального ущерба в сумме  5 350 грн. 00 коп. и морального ущерба в сумме 150 000 грн. 00 коп. необходимо оставить без рассмотрения, и решить в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 121 и ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 121 УК Украины – 5 (пять) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.296 УК Украины – 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 5 (пять) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 25.02.2009 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить   прежнюю -  содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.

Взыскать  с осужденного ОСОБА_2 в пользу государства в лице управления государственного казначейства в Харьковской области затраты на  стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 в хирургическом отделении областной клинической больницы в сумме 4324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) грн. 30 коп. на р/с 35414007002809 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код 26489205.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОСОБА_3 – ОСОБА_15 в части взыскания с осужденного ОСОБА_2 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) грн 00 коп. в счет возмещения материального ущерба и 150 000 (сто пятьдесят тысяч) в счет возмещения морального вреда  - оставить без рассмотрения, и решить в порядке гражданского судопроизводства.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области  через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальным участникам с момента его провозглашения в судебном заседании.

Судья:                                             Ганенко Т.С.

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2009
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7442844
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-158/09

Вирок від 07.09.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Кривцова Г. В.

Ухвала від 16.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Залізняк Р.М.

Постанова від 05.10.2009

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Вирок від 07.09.2009

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Кривцова Г. В.

Ухвала від 16.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Залізняк Р.М.

Постанова від 05.10.2009

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Постанова від 29.04.2009

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л.М.

Постанова від 12.03.2009

Кримінальне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т. Г.

Постанова від 29.04.2009

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л.М.

Постанова від 12.03.2009

Кримінальне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні