Рішення

від 29.12.2009 по справі 2-5850/09

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

                                       Справа № 2 – 5850/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

29 грудня 2009 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Литвиненко І.В.,

          при секретарі Пшеничній І.О.

          за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

в с т а н о в и в:

    28.08.2009  року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості в сумі 13668 грн. 09 коп. і судових витрат.  

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце розгляду справи сповіщався. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, що не з’явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  10.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3033-011, відповідно до якого  останній отримав кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних  із кінцевим терміном повернення 09.07.2009 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на  26.08.2009 року  становить  13668, 09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –  7710,87 грн., заборгованості по відсоткам – 3271,82 грн., 1050 грн. – заборгованості за комісією, 810 грн. – штраф за порушення строків сплати відсотків, 834,32 грн. – пені, що підтверджується розрахунком на а.с. 7.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» 13668,09 грн.

Стягнути із ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» в рахунок відшкодування судових витрат 136,68 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: