Ухвала
від 20.01.2010 по справі 2-5850/09
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-5850/09

У Х В А Л А

20 січня 2010р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні підсобними приміщеннями та опалювальними пристроями, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, відповідачі являється власниками квартири №15, розташованої за цією ж адресою. В підсобних приміщеннях №5,6( раніше приміщення III), які в 2002р., на момент придбання позивачкою квартири №16, знаходились в у спільному користуванні, знаходиться газовий котел - ГУК та газові труби. В травні 2006р. відповідачі замкнули частину приміщення III,чим позбавили ОСОБА_1 можливості користуватись опалювальним приладом. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсон спірні підсобні приміщення передано у спільне користування власникам квартир №15,16 в будинку №9 по пр.Готельному в м.Херсоні. Однак відповідачі по теперішній час чинять перешкоди в користуванні даним підсобним приміщенням, замикають двері, не надають ключі. У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд забов”язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні підсобними приміщеннями та опалювальним приладом.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач по справі ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить залишити без розгляду її позовні вимоги про усунення перешкод, у зв”язку з мирним вирішенням спору.

Таким чином, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні підсобними приміщеннями та опалювальними пристроями - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.Є.Колєсніченко

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено19.02.2010
Номер документу7933715
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5850/09

Рішення від 23.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 11.01.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Попревич Віктор Михайлович

Ухвала від 15.09.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Долгополов Андрій Миколайович

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Колєсніченко Тетяна Євгенівна

Рішення від 29.12.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 14.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Лігус Світлана Миколаївна

Рішення від 27.10.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт Зоя Павлівна

Рішення від 06.08.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Омельченко Катерина Олексіївна

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні