Справа № 640/14554/17
н/п 1-кс/640/5447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017220000000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12017220000000591 від 24.04.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 , а саме: наказ про призначення на посаду; службові (посадові) обов`язки; наказ про присвоєння чергового рангу державного службовця; рішення органу місцевого самоврядування про покладення повноважень на вчинення нотаріальних дій, - з можливістю їх вилучити.
До початку розгляду клопотання по суті до суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданого ним клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наданням зазначених у клопотанні документів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України та відсутністю необхідності в подальшому застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні. У поданому засіданні просив провесту судове засідання без його участі.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Керуючись ст. 26,107,159,163,164,372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017220000000591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74471396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Садовський К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні