Рішення
від 02.09.2008 по справі 2-885/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-885/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Чортківськ ий районний суд Тернопільськ ої області

в складі: голов уючого судді Теслі О.П.

при секретарі Фаштиковсь кої М.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Чорткові справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що з відпо відачем проживають окремо, п одружніх відносин не підтрим ують, спільного господарства не ведуть. Від даного подружж я мають малолітнього сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходи ться на вихованні і утриманн і позивачки. Просить суд позо в задовольнити, шлюб розірва ти, малолітнього сина залиши ти проживати з нею, витрати по в*язані з реєстрацією розірв ання шлюбу покласти на нього .

Позивачка позовні вимоги п ідтримує, просить суд шлюб ро зірвати, сина залишити прожи вати з нею.

Відповідач в судове засіда ння не з*явився, про причини не явки в суд не повідомив, від ві дповідача не надходило заяв про перенесення судового зас ідання, про час і місце судово го розгляду справи в суді був належно повідомлений 27.18.2008 рок у, а тому судом ухвалено заочн е рішення на підставі наявни х у ній доказів.

Вислухавши позивачку, повн о і всебічно з'ясувавши обста вини в справі, підтвердженим и доказами, які були дослідже ні в судовому засіданні, суд п риходить до переконання, що п озов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати з та ких підстав.

Сторони уклали шлюб 09 жовтн я 1998 року в Коцюбинчицькій сіл ьській раді Чортківського ра йону, актовий запис № 07.

Від данного шлюбу мають син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося , сім'ю зберегти не бажають, ра зом не проживаю, спільного го сподарства не ведуть, подруж ніх відносин не підтримують. Зберегти сім'ю вже неможливо , сім'я фактично розпалася і іс нує лише формально.

Подальше спільне проживан ня сторін та збереження сім'ї стало неможливим, а тому позо в слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейног о кодексу України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 224- 226,294, 233 Цивільного процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між Гелюх (до шлюбне прізвище - Денисюк) ОСО БА_4 та ОСОБА_2 який укладений 09 жовтня 1998 року та зареєстрова ний в Коцюбинчицькій сільськ ій раді Чортківського району Тернопільскої області, акто вий запис № 07.

Малолітню сина ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю.

Стягнути з ОСОБА_2 8/вісім/ грн . 50 коп. судового збору в дохід д ержави.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнут и з відповідача ОСОБА_2 17 (сімна дцять) гривень державного ми та, позивачку ОСОБА_5 від сплат и державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом 10 днів з дня отр имання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскар ження рішення подається до А пеляційного суду Тернопільс ької області через Чортківсь кий районний суд на протязі 10- ти днів з дня проголошення рі шення, а апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження в зазначений строк та протягом 20-ти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу7452360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-885/2008

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Мельник О. В.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик Інна Степанівна

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Басанець Т.О.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О. П.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні