Ухвала
від 07.06.2018 по справі 904/2393/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/2393/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі №904/2393/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Першотравенськ

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про укладання додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Петренко Н.Е., суддів Суховарова А.В., Васильєва О.Ю., повне рішення складено 18.12.2017) позов задоволено частково. Поновлено строк дії договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Петропавлівською районною державною адміністрацією від 03.03.2010, предметом якого є право на оренду земельної ділянки з земель запасу Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 33,8308 га, кадастровий номер 1223882500:01:001:1202, який було зареєстровано у Петропавлівській районній філії Дніпропетровського регіонального центру земельного кадастру 23.04.2010 за №041012900378, на тих самих умовах на строк 602 дня у редакції додаткової угоди, запропонованої Позивачем з урахуванням терміну дії договору - 602 дня з моменту державної реєстрації.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00грн. У решті позовних вимог відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги відповідача постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у цій справі апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено: стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за розгляд апеляційної скарги - 2400,00 грн.

01.06.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 243,00 грн.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

За приписами підпункту 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні. При цьому для сплати судового збору визначальною є сума судового збору встановлена саме на 1 січня календарного року.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Спір у даній справі містить немайнову вимогу, отже, позивачем при поданні позовної заяви вірно було сплачено 1600 грн. (фіксована ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатної особи в сумі 1600).

З урахуванням вище вказаних положень Закону, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. (1600х150%).

В свою чергу, скаржником (відповідачем) сплачено судовий збір в загальному розмірі 2643,00 грн. (за платіжним дорученням № 127 від 06.02.2018).

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановлено факт сплати судового збору в більшому розмірі на суму 243,00 грн.

У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає переплачена сума судового збору у розмірі 243,00 грн. (2643,00 грн - 2400,00 грн =243,00 грн).

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, код ЄДРПОУ 39835428) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 243,00 (двісті сорок три грн.) за подання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі № 904/2393/17, сплаченого згідно платіжного доручення № 127 від 06.02.2018.

Оригінал платіжного доручення № 127 від 06.02.2018 знаходиться в матеріалах справи на аркуші 171.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74538704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2393/17

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 18.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Судовий наказ від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Рішення від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні