Ухвала
від 12.03.2018 по справі 905/407/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/407/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попкова Д.О., Радіонової О.О., Марченка О.А.

від 26.10.2017 року

за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Міністерства фінансів України

про визнання не дійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод: №1 від 07.09.2010р, №2 від 04.01.2013р., №3 від 11.02.2013р. (в тому числі Договір №Ш01/ФЛ фінансового лізингу в редакції від 11.02.2013р.), №4 від 27.04.2013р., №5 від 01.11.2013р., укладений між ТОВ "Газенерголізинг"(ТОВ "Український лізинговий фонд" з 11.02.2013р.), як лізінгодавцем, та ДП "ВК "Краснолиманська"

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року у справі № 905/407/16 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

На підставі підпунктів 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказану касаційну скаргу разом зі справою № 905/407/16 надіслано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Ткач І.В., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" у справі № 905/407/16 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Керуючись статтями 234, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою року Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року у справі № 905/407/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року у справі № 905/407/16 на 24 квітня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 квітня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді І. Ткач

В.Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74570718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/407/16

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Постанова від 12.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О.

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні