справа № 2-1440/2009р .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року Золотоніський міськрайонний суд
в складі головуючого судді: Орла С.І.
при секретарі: Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 27 листопада 1938 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб між собою від якого народилось троє дітей ОСОБА_5, яка померла в 2008 року, ОСОБА_2 відповідачка по справі та ОСОБА_1 позивачка по справі. За час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 набули будинок з надвірними спорудами, за адресою АДРЕСА_1. 1967 року помер батько сторін по справі ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, на ? частину будинку за адресою АДРЕСА_1, яку прийняла матір сторін по справі шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін по справі ОСОБА_6, та після ї смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами, за адресою АДРЕСА_1, оскільки позивачка на той час та до 2000 року проживала разом з матір'ю та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому просила суд визнати за нею право власності спадкове майно.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності на позовних вимогах наполягала повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та не повідомила про причини неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
відповідно до посвідки про шлюб НОМЕР_4 від 27.11.1938 року, виданого Золотоніським районним бюро ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб між собою.
згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08 грудня 1945 року виданого Золотоніським ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_7 являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13 січня 1968 року виданого Золотоніський районним бюро ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8.
з даних свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 280.
Згідно довідки виданої головою квартального комітету №1 від 14.07.2009 року, вбачається, що з 1975 року і по даний час ОСОБА_1 безперервно користується будинком та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.
При вирішенні даної справи суд керується ЦК УРСР (в редакції 1963 року) оскільки спірні правовідносини склалися в 1988 року.
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
У відповідності до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка являється спадкоємцем першої черги та вона прийняла спадкове майно, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 529,549 ЦК УРСР та ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, Черкаської області за ОСОБА_1 .
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви
Суддя: С.І. Орел
Ў
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2009 |
Оприлюднено | 20.01.2016 |
Номер документу | 7459713 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Воронкін Олександр Анатолійович
Цивільне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Пташкіна Анжела Олександрівна
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Орел Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні