Рішення

від 17.03.2009 по справі 2-1440/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1440

2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М. О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 21.09.2005р., від даного шлюбу дітей не мають. Шлюб між сторонами не склався через різні характери, погляди на життя, в сім"ї виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого з травня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, разом не проживають. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2005р. (а.с. 8- копія свідоцтва про шлюб). Від даного шлюбу дітей не мають.

Як пояснили в судовому засіданні сторони, їх подружнє життя не склалося, через різні характери, погляди на життя, в сім"ї виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого з травня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, разом не проживають, вважають примирення неможливим.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім'ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2005 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1139, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1 стягнути на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. та з ОСОБА_2 стягнути на користь держави державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.