Рішення

від 05.11.2009 по справі 2-1440/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2-1440/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада  2009 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого - судді Воронкіна О.А.

                    при секретарі -           Якубі О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

      Позивач звернулась  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 19 липня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського  районного управління юстиції  Луганської області  за актовим записом № 41. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її повному утриманні.  Сімейні відносини з відповідачем припинені з  2007  року. Подальше їх спільне життя не можливе. Примирення між ними неможливе. Просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 19.07.1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського  районного управління юстиції  Луганської області    за актовим записом № 41 .

У  судове засідання позивач не з’явилась надала суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позивні вимоги підтримує в повному обсязі.

У  судове засідання  відповідач не з’явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову  та просить суд  розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін при проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.07.1997 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

В судовому засіданні судом встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може.  

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України,ст., ст..130,174 ЦПК України, суд                    

вирішив:

            Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 19 липня  1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського  районного управління юстиції  Луганської області  за актовим записом №  41 між   ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( Рабоча дошлюбне прізвище)     ОСОБА_3 розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2  у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.    

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя                         О.А.Воронкін