Рішення

від 07.12.2009 по справі 2-1440/2009

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

                                                                                                   Справа № 2-1440/2009 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.12.2009 року  Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська  в складі:

головуючого           судді

ОСОБА_1

при секретарі

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності, -                            

ВСТАНОВИВ:

        16.11.2009 року   ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 липня 2009 року належить домоволодіння за адресою м. Луганськ, пров. Фізкультурний, 52. В цьому домоволодінні значиться зареєстрованим з 25.10.1996 року ОСОБА_4 З 1998 року відповідач в цьому будинку не проживає, він не є членом її сім’ї, не є наймачем, в добровільному порядку він з реєстрації не знявся. Позивачка змушена оплачувати комунальні послуги з урахуванням зареєстрованого, але не проживаючого відповідача, у зв’язку з чим змушена звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судом, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, ухвалено вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 17 липня 2009 року  виданого та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 належить домоволодіння, яке розташовано за адресою м. Луганськ, пров. Фізкультурний, 52 (а.с.5,6), крім того, факт належності домоволодіння ОСОБА_3 підтверджується витягом БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7) та копією технічного паспорту  (а.с.8). Відповідно до домової книги в спірному домоволодінні зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4 (а.с.9-11), який не проживає за вказаною адресою з  1998 року, тобто більше шести місяців, про що свідчить довідка квартального комітету від 12.11.2009 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.48 Закону України “ Про власність”, власник  може  вимагати  усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення  і  не  були  поєднані  з  позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Враховуючи те, що відповідач з 1998 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто понад 6 місяців без поважних причин, суд, вважає можливим ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки.

Згідно ст.88 ЦПК України  з відповідача  на користь позивачки слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 8,50 грн., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 37,00 грн.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 328, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60 212 - 215, 224 - 233 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 на домоволодіння № 52 по пров. Фізкультурний у м. Луганську, шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням розташованого за адресою  м. Луганськ, пров. Фізкультурний, 52.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору у розмірі 8,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 37,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                                                     А.О.Пташкіна