Ухвала

від 12.06.2018 по справі 4/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа № 4/337

За позовом державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 80288658,36 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.03.2011 затверджено укладену між державним підприємством «Енергоринок» та відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» мирову угоду від 21.01.2011 року №4/337.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.06.2011 замінено відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на його правонаступника – публічне акціонерне товариство «Чернівціобленерго».

Ухвалою суду від 19.07.2017 замінено найменування відповідача (божника) у справі №4/337 з публічного акціонерного товариства «ЕК «Чернівціобленерго» на приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

11 червня 2018 року державне підприємство «Енергоринок» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою в якій просить суд здійснити заміну найменування боржника на акціонерне товариство «Чернівціобленерго».

Згідно з відомостями, внесених до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (виписка наявна в матеріалах справи), відбулася зміна найменування боржника на – акціонерне товариство «Чернівціобленерго» без зміни його організаційно-правової форми.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У п. 1.4. чинної постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Судом встановлено, що боржник, не змінюючи організаційно-правову форму, змінив власне найменування.

За таких обставин, заява стягувача є належним чином обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В:

1. Замінити приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у справі №4/337 на акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, код 00130760).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                             О.В. Гончарук