Ухвала

від 11.06.2018 по справі 321/220/18

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/220/18

Провадження № 2/321/185/2018

У х в а л а

11.06.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Лапезіної Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними. Згідно позовних вимог, позивач просить визнати недійсним договір дарування будівлі складу за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Пролетарська, буд. 1-А та договір дарування будівлі овочесховища за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Пролетарська, буд. 1-Б, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні було встановлено, що власником вказаних об'єктів нерухомості згідно наданих представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є Товариство з обмеженою відповідальністю Торгтранс-Кредит . Державну реєстрацію прав власності здійснено 29 вересня 2017 року.

В зв'язку з викладеним, судом ставиться на обговорення питання про необхідність залучення до розгляду справи в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Торгтранс-Кредит , на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначала про необхідність залучення до розгляду справи ТОВ Торгтранс-Кредит як власника нерухомого майна, так як рішення суду дійсно може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 вважають доцільним залучити ТОВ Торгтранс-Кредит до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечував проти залучення до справи ТОВ Торгтранс-Кредит в якості третьої особи.

В судове засідання , призначене на 11.06.2018 року з'явились свідки. Відповідно до ч.8 ст. 223 ЦПК України у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися. Враховуючи, що засновниками третьої особи, щодо залучення якої вирішується питання є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який є свідком по даній справі судом вирішено викликати свідків повторно, до з'ясування позиції залученої третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази, що ТОВ Торгтранс-Кредит є власником спірних об'єктів нерухомості, а саме: будівлі складу за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Південна (Пролетарська), буд. 1-А та договір дарування будівлі овочесховища за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Південна (Пролетарська), буд. 1-Б, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі власника майна, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Торгтранс-Кредит , Код ЄДРПОУ 41617184, АДРЕСА_1, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними.

Судове засідання відкласти на 10.07.2018 року о 10-00.

Повторно викликати свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9

Копію ухвали з копією позовної заяви направити ТОВ Торгтранс-Кредит .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12