Ухвала
від 13.06.2018 по справі 379/395/18
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/395/18

2/379/206/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.06.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Зінкіна В.І.

з участю секретаря: Різник Н.В..,

розглядаючи у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Тараща справу за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно-орендного сількогосподарского підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з уточненим позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання вимоги уточненої позовної заяви підтримав. Заявив клопотання про витребування у ПОСП Україна для огляду у судовому засіданні оригіналу договору оренди землі б/н від 20.09.2017 року. Заперечував проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання втретє не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, прохав прийняти до спільного розгляду його зустрічний позов.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ПОСП Україна адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, прохав прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 Заявив клопотання про витребування від державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 матеріали спадкової справи, що заведена після смерті 13.03.2016 року ОСОБА_6.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватно-орендного сількогосподарского підприємства Україна про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Проперті , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ПОСП Україна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 04.07.2018 року.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у ПОСП Україна оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору оренди земельної ділянки (паю) №б/н від 20.09.2017 року, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Україна на земельну ділянку площею 2,26 га, кадастровий номер 3224488200:02:008:0056.

Задовольнити клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати від державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 матеріали спадкової справи, що заведена після смерті 13.03.2016 року ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_7

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74647578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/395/18

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні