Справа № 757/19363/13-к
Провадження № 1-кп/355/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідка
21 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді:
ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянули в судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и л и :
В провадженні Баришівського районного суду перебуває зазначена справа.
Під час розгляду даного кримінального провадження 21.07.2017 року, в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9 який проживає АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, №2а.
Рекомендовані листи з судовими повістками які адресовані ОСОБА_9 повертаються до суду без вручення. Оскільки свідок ОСОБА_9 відмовляється отримувати судові повістки за місцем проживання, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід в судове засідання по місцю роботи.
19 травня 2017 року було винесено ухвалу про примусовий привід вищевказаного свідка в судове засідання на 21 липня 2017 року. 22 червня 2017 року до суду надійшов рапорт ДОП Баришівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 в якому вказано, що ОСОБА_9 в телефонному режимі був повідомлений про явку до суду та зобов`язався самостійно прибути.
Стаття 327 КПК України передбачає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, ст. ст. 23, 327 КПК України
п о с т а н о в и л и:
Застосувати відносно свідка ОСОБА_9 місце роботи ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, № 2а привід, та привести свідка в судове засідання 02.10.2017 рокуна 13 год.30 хв..
Виконання приводу доручити працівникам Баришівського ВП ГУНП в Київській області ( Київська область, селище Баришівка вул. Київський шлях, № 41, 07500 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2017 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 74701896 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Кримінальне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні