Ухвала
від 19.05.2017 по справі 757/19363/13-к
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/19363/13-к

Провадження № 1-кп/355/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід свідків

19 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді:

ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника цивільного позивача ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглянули в судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л и :

В провадженні Баришівського районного суду перебуває зазначена справа.

Під час розгляду даного кримінального провадження 19.05.2017 року, в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_13 який проживає АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, №2а.

Рекомендовані листи з судовими повістками які адресовані ОСОБА_13 повертаються до суду без вручення. Оскільки свідок ОСОБА_13 відмовляється отримувати судові повістки за місцем проживання, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід в судове засідання по місцю роботи.

Стаття 327 КПК України передбачає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, ст. ст. 23, 327 КПК України

п о с т а н о в и л и:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_13 місце роботи ТОВ «Абсолют ЛТД» селище Баришівка вул.. Польова, № 2а привід, та привести свідка в судове засідання 21.07.2017 рокуна 11 год.00 хв..

Виконання приводу доручити працівникам Баришівського ВП ГУНП в Київській області ( Київська область, селище Баришівка вул. Київський шлях, № 41, 07500 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу74703300
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/19363/13-к

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 23.04.2019

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Сілкова Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Капічон О. М.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 21.07.2017

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 24.12.2013

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні