ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 11/109-08
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№877 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №11/109-08 (суддя Новикова Н.А., ухвалу складено та підписано 26.04.2018)
за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк", м. Харків,
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний банк комунікацій» , м.Харків,
2) Приватного виробничого підприємства „КВАДРО» , м. Одеса,
про стягнення 4 345 566,42 грн,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. №8656 від 02.04.2018) відмовлено.
ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що судове рішення є незаконним та необґрунтованим, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою скаргу зацікавленої особи ОСОБА_1 від 30.03.2018 задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№877 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №11/109-08 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
ОСОБА_1 ухвалу суду отримано 29.05.2018.
Однак, заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме, не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи на 24 арк. та поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Фоміна В. О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2018 |
Оприлюднено | 18.06.2018 |
Номер документу | 74720699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоусова Я.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні