Рішення

від 01.10.2012 по справі 2-132/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Скуляка І.А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника позивача та відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м, Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, СГІРФО ГІершотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 .

З 2002 року вони проживали в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що за рішенням начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління МО України, погодженим житловимикомісіями Чернівецькогогарнізону івійськової частини НОМЕР_1 ,затвердженими рішенняминачальника Чернівецькогогарнізону тапротоколом засідання комісії за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України №254 від 27.11.2008 року йому була надана двохкімнатна квартира АДРЕСА_2 , так, як він проходить дійсну військову службу за контрактом на офіцерській посаді.

Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2010 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.

Вказує, що з моменту реєстрації в спільній квартирі відповідачка в квартиру не посилялась і не проживає в ній, її речі в квартирі відсутні, вона не несе ніяких витрат по утриманню квартири, комунальні послуги не сплачує.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 такою,

що втратила право користування у службовій квартирі за адресою:

АДРЕСА_3 , з дня розірвання шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язатиСГІРФО ПершотравневогоРВ УМВСУкраїни вЧернівецькій області,Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з службової квартири за адресою: АДРЕСА_3 тастягнути судові витрати.

Від відповідачки до суду, через канцелярію суду, надійшли заперечення на позов, в яких вона посилається на те, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_2 була надана позивачу не одноособово, а на сім`ю з чотирьох чоловік.

Вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м, Чернівці від 20.01.2011 року їй усунено перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхом її вселення та вселення її неповнолітніх дітей.

В зв`язку з вищевикладеним, просить суд, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилався на доводи, викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилалася на доводи, викладені в запереченнях. Просила суд у задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

В судове засідання представник ОСББ не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд справу слухати у його відсутність.

Представник ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необгрунтований та такий, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували в шлюбі з 11.05.1996 року. /а.с.7/.

Згідно копії ордеру на житлове приміщення від 01 червня 2009 року №32 серія МВК виданого Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради позивачу ОСОБА_1 було надано, на склад сім`ї із 4-х осіб, право зайняття житлового приміщення, житловою площею 32,2 кв.м., яке складається з 2-х кімнат за адресою: АДРЕСА_4 . /а.с.8/.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. /а.с.9/.

Позивач та відповідачка, разом з своїми двома синами, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_4 з 17.06.2009 року. /а.с.10,12/.

Згідно заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 січня 2011 року, усунуто перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхомвселенні їїта неповнолітніхдітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дану квартиру. /справа №2-170/11, а.с.62-63/.

22 червня 2011року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області рішення Першотравневогорайонного суду м.Чернівці від 20 січня 2011 року залишено без змін. /справа №2-170/11, а.с.98-100/.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2011 року заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 червня 2011 року - залишено без змін. /справа №2-170/11, а.с.119-120/.

Згідно ч.4 ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Враховуючи те, що відповідачці ОСОБА_2 чиняться перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_5 , суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст, 15-16, 182, 316-317, 321, 328, 334, 391, 405 ЦК України, ст.ст.3, 4, 57-58, 60, 64, 74, 130, 208-209, 212-215, 218,223,224-228,294,295 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку - відмовити в повному об`ємі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Скуляк І.А.