Ухвала

від 20.06.2018 по справі 906/948/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

20 червня 2018 року Справа № 906/948/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі №906/948/17 (суддя Машевська О.П.)

за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро"

про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" (надалі - Позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро" (надалі - Третя особа) про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, клопотання Відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено, дану справу було призначено до розгляду на 13 червня 2018 року на 14:30 год..

Водночас, ухвалою суду від 24 травня 2018 року, розгляд даної справи було перепризначено на 20 червня 2018 року на 15:00 год..

В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції, представник Відповідача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі, та з підстав, висвітлених в ній, просить суд її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати та приняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції представник Позивача заперечив щодо доводів, висвітлених в апеляційній скарзі, вважає її безпідставною та необгрунтованою, а тому просить відмовити в її задоволенні, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

В судове засідання від 20 червня 2018 року представник Третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши уповноважених представників Позивача та Відповідача, колегія Ріенського апеляційного господарського суду з метою, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" червня 2018 р. до 09:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та в приміщенні господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В) в залі судових засідань №16.

2. Господарському суду міста Києва, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.