Ухвала

від 25.06.2018 по справі 906/948/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 906/948/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі №906/948/17 (суддя Машевська О.П.)

час та місце ухвалення: 26 лютого 2018 року ; м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65; вступна і резолютивна частина проголошена о 19:10 год; повний текст рішення складено 05 березня 2018 року

за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"

до фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро"

про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним господарськими судом 25 червня 2018 року в справі №906/948/17 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни на рішення господарського суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року в справі за позовом приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" до фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро" про стягнення 1 434 822 грн 30 коп..

Водночас, як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовлені вступної та резолютивної частини постанови, було допущено арифметичну помилку (описку) у пункті 4 та помилково вказано розмір судового збору, присуджений до стягнення з приватного підприємства "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна" на користь фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни за розгляд апеляційної скарги в розмірі 8 876 грн 25 коп. (сума сплаченого судового збору, згідно квитанції №30710205 від 20 березня 2018 року), коли необхідно вказати належний розмір, а саме: "32 283 грн 53 коп." (сума судового збору, що описана вище та сплачена при подачі апеляційної скарги, та сума судового збору, що доплачена апелянтом, згідно квитанції №9023 від 16 квітня 2018 року та квитанції №18818622 від 16 квітня 2018 року, на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 10 квітня 2018 року щодо залишення апеляційної скарги без руху).

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови арифметичну помилку (описку), не зачіпаючи її по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 4 вступної та резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26 червня 2018 року по справі №906/948/17, та замість помилково вказаного розміру судового збору, присудженого до стягнення з приватного підприємства "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна" на користь фізичної особи-підприємця Скиби Ірини Миколаївни за розгляд апеляційної скарги - "8 876 грн 25 коп.", вказати належний розмір, а саме: "32 283 грн 53 коп.".

2. В решті вступну та резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26 червня 2018 року по справі №906/948/17 - залишити без змін.

3. Ухвалу про винесення виправлення надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.