Ухвала

від 20.06.2018 по справі 927/1076/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1076/17 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою

позивача: Варвинського районного споживчого товариства,

код ЄДРПОУ 01775909, вул. Миру, 4, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

до відповідача: Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04412372, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

предмет спору: про визнання протиправними та скасування рішень

За участю:

ОСОБА_1, довіреність б/н від 18 грудня 2017 року, представник позивача.

Варвинським районним споживчим товариством подано позов до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, у якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 22.06.2017 №31-33/17 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності» .

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 10.08.2017 №33-35/17 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок комунальної власності» .

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 14.09.2017 №9-36/17 «Про проведення земельних торгів у формі аукціону» .

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що прийняття Варвинською селищною радою спірних рішень порушує право позивача на переважне поновлення договору оренди землі від 03.03.2014, укладеного між Варвинським районним споживчим товариством та Варвинською селищною радою Варвинського району Чернігівської області, а поділ земельної ділянки, яка перебуває в оренді у позивача, взагалі здійснено без його згоди.

Ухвалою суду від 30.11.2017 порушено провадження у справі та вжито заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2018.

Ухвалою суду від 15.02.2018 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 22.06.2017 №31-33/17 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності» ;

- визнання протиправним та скасування рішення Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 10.08.2017 №33-35/17 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо об'єднання земельних ділянок комунальної власності» .

02.03.2018 від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2018. Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 провадження у справі було зупинено, а усі матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2018 та передано справу для подальшого розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 12.06.2018 для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

У зв'язку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа розглядається у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження, яке ухвалою від 01.02.2018 було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2018.

Оскільки, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2018 та передано справу для подальшого розгляду, справа була призначена до судового розгляду по суті.

19 червня 2018 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла копія заяви про подання додаткових доказів та копія заяви про не визнання позову, в якій проти позовних вимог відповідач заперечив. В електронному листі відповідача зазначено, що заяви в паперовій формі надіслано через відділення поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням 19 червня 2018 року.

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши копію заяви відповідача про подання додаткових доказів та копію заяви про не визнання позову, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд таких заяв до подання суду оригіналів вказаних заяв, у зв'язку з відсутністю оригіналів зазначених вище заяв та доданих документів.

20 червня 2018 року від позивача надійшла заяви про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення справи №731/523/17, що розглядається у порядку адміністративного судочинства. Заява обґрунтована знаходженням у провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області справи №731/523/17 за позовом Варвинського районного споживчого товариства до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Міжрайонного управління Держгеокадастру у Варвинському та Срібнянському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії. Позовними вимогами у вказаній справі є визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, розташованих за адресою: вул.Ломоносова, смт. Варва, Варвинського району Чернігівської області:

1. площею 0,0160 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0941;

2. площею 0,8339 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0940;

3. площею 0,9389 га з кадастровим номером 7421155100:01:006:0942.

Та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відновити державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Ломоносова, смт. Варва, Варвинський район Чернігівської області, площею 0,8499 га за кадастровим номером 7421155100:01:006:0343

У відповідності до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у даній справі, яка надійшла до суду 20 червня 2018 року, суд вважає за необхідне залишити без розгляду дану заяву, як таку, що не була заявлена в підготовчому провадженні без поважних причин, оскільки зазначена справа (№731/523/17) була порушена в грудні 2017 року про що було відомо позивачу, крім того аналогічна заява раніше була надана відповідачем у даній справі, в задоволенні якої судом було відмовлено (ухвала від 01 лютого 2018 року), про що також був обізнаний позивач.

20 червня 2018 року від позивача надійшли письмові пояснення з доданими документами, які суд долучив до матеріалів справи.

Сторони були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 13 червня 2018 року: №1760001915655 (позивачу), №1760001915450 (відповідачу, за адресою для листування: вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, 17600), але повноважного представника у судове засідання 20 червня 2018 року відповідач не направив, в поданій 19 червня 2018 року на електронну адресу суду копії заяви про не визнання позову, відповідач просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду заяву представника Варвинського районного споживчого товариства про зупинення провадження у даній справі.

2.Відкласти розгляд заяви Варвинського селищного голови про подання додаткових доказів на 26 червня 2018 року на 10:30 год.

3.Відкласти розгляд справи по суті на 26 червня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 401 ).

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала складена та підписана 20 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/