Ухвала
від 15.06.2018 по справі 2а/0570/13227/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви

15 червня 2018 р.                                         Справа №2а/0570/13227/2011

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В. ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони по справі 2а/0570/13227/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління №2” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 989,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони у справі №2а/0570/13227/2011 відповідно до якої заявник просить суд:

-          поновити строк пред'явлення виконавчого документу виданого у справі №2а/0570/13227/2011 до виконання;

-          відновити втрачене судове провадження документи у справі №2а/0570/13227/2011 в частині Постанови від 27.09.2011 року;

-          замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/13227/2011 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року вказану заяву залишено без руху та заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду заявником отримана 31.05.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

У встановлений судом строк заявником не усунуті недоліки заяви.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони по справі 2а/0570/13227/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Шахтобудівельне управління №2” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 989,55 грн.,- повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження, - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74781538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13227/2011

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 15.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Постанова від 27.09.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні