Ухвала
від 28.11.2018 по справі 2а/0570/13227/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 листопада 2018 р. Справа №2а/0570/13227/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0570/13227/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління №2" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 989,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- відновити втрачене провадження у справі №2а/0570/13227/2011 за за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління №2" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 989,55 грн.

- визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання;

- замінити сторону виконавчого провадження з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ 21955772) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року суд за власною ініціативою відкрив провадження з питання відновлення втраченого судового провадження, про що повідомлені учасники справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в частині процесуальних документів.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління № 2" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 989,55 грн. задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Шахтобудівельне управління № 2" (ЄДРПОУ 00171109 на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 55 копійок, перерахувавши її на транзитний рахунок міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" номер 2560731000, ЄДРПОУ 26081792, МФО 335076. Згідно відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" виконавчий лист у справі видано 29 листопада 2011 року.

Згідно з норами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Як встановлено судом, у зв'язку із захопленням адміністративної будівлі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9, вивезення документів по адміністративній справі №2а/0570/13227/2011 в умовах ведення бойових дій було неможливим.

Таким чином, виконавчий лист у адміністративній справі № 2а/0570/13227/2011 вважається втраченим. При цьому, суд зазначає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання судом визнані поважними.

За таких обставин, заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі- задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0570/13227/2011.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 28 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено04.12.2018
Номер документу78253559
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/13227/2011

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 15.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Постанова від 27.09.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні