Рішення

від 06.05.2011 по справі 2-138/2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

06.05.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-138\2011р.

06 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Антоненко А.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєві цивільну праву за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2010 року АК ІБ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 12.12.2006 року був укладений кредитний договір №11087446000 на суму 116 020,00 швейцарських франків зі сплатою 8,49 % річних до 11.12.2017 року.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту 12.12.2006 року був укладений договір іпотеки з відповідачем, згідно якого він передав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 83,8 км.м., розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру ,2б/4.

Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання не виконує, з'явилась заборгованість у розмірі: 101 170,10 швейцарських франків - борг за кредитом, 12 638,32 швейцарських франків - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 230,30 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а всього 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та проси про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 12.12.2006 року були укладені договори, а саме: кредитний договір '№11087446000 на суму 116 020,00 швейцарських франків зі сплатою 8,49 % річних до 11.12.2017 року та договір іпотеки з відповідачем, згідно якого він передав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 83,8 км.м.,розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2б/4.

З умовами договорів відповідач був ознайомлений, договори були ним підписані.

Відповідно до свідоцтва від 18.12.2009 року АК ІБ «Укрсиббанк змінило найменування на ПАТ Укрсиббанк .

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту та наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості становить у розмірі: 101 170,10 швейцарських франків - борг за кредитом, 12 638,32 швейцарських франків - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 230,30 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а всього 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 101 170,10 швейцарських франків - борг за кредитом, 12 638,32 швейцарських франків - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 230,30 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, а всього 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687 (дев'ятсот тринадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 97коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.