Рішення
від 31.05.2010 по справі 2-588/10
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноградський районний суд Харківської області

м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04

31 травня 2010 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Українська геофізична компанія про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2010 року ОСОБА_1 був звільнений з ТОВ Української геофізичної компанії з посади начальника польового комплексного каротажного загону у зв'язку з виходом на пенсію. Станом на 01.04.2010 року підприємство не розрахувалося з позивачем, в наслідок чого склалася заборгованість по заробітній платі в сумі 10658,71 грн. Кошти були нараховані ОСОБА_1, але не були виплачені . У зв'язку з чим позивач просить задовольнити вимоги його позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 10658.71 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 13.05 2010 року був звільнений з ТОВ Української геофізичної компанії з посади начальника польового комплексного каротажного загону у зв'язку з виходом на пенсію. Відповідач не виплачував заробітну плату позивачу, чим порушував законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому- заборгованість в сумі 10658.71 грн.. яка склалася на 01.04.2010 p., підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення заробітної плати - у межах стягнення суми платежу за один місяць

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.З ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 115. КЗпГІ України, ст. 10. 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК

України, суд,

ВИРІ Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Українська геофізична компанія , що розташоване в м. Балаклія Харківська область, вул.. Геологічна, б. 8.на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 10658 (десять тисяч шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 71 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Українська геофізична компанія , що розташоване в м.Балаклія Харківська область, вул.. Геологічна, б. 8, судові витрати по справі : судовий збір в сумі 106( сто шість) гривень 58 коп. на р/р 31410537700301, МФО 851011. одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -- 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО - 851011. одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча

ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74803580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-588/10

Постанова від 29.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Коренюк А. М.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Постанова від 26.06.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні