Ухвала

від 19.06.2018 по справі 636/2146/15-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2146/15-к

Провадження № 1-в/636/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народивсяв с.Коробочкине Чугуївськогорайону,Харківської області,українця,громадянина України, зсередньою освітою,не одруженого,не працюючого,засудженого завироком Чугуївськогоміського судуХарківської областівід 23.12.2015року зач.2ст.185КК України до2-хроків позбавленняволі,на підставіст.ст.75,76КК України,звільненого відвідбування покаранняз випробуванням,з іспитовимстроком 1(один)рік,

в с т а н о в и в:

В Чугуївськомуміському судіХарківської областіперебуває нарозгляді зазначенеподання прозвільнення відпокарання засудженого ОСОБА_3 засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

В ході розгляду подання, з`ясувалось, що засуджений ОСОБА_3 тримається під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27) і не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації, та захисник засудженого ОСОБА_3 не з`явились, подали заяви в яких просили суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань (№27). Аналогічне письмове клопотання надійшло від засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи думку учасників справи, оскільки засуджений ОСОБА_3 тримається під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27) і не може безпосередньо прийняті участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження 16липня 2018року о14годині 30хвилин між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: м. Чугуїв пл. Соборна, 2, Харківська область) та Харківською установоювиконання покарань(№27) (адреса: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків) по справі за розглядом подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Харківської установи виконання покарань (№27).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1