Ухвала
від 29.10.2018 по справі 636/2146/15-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2645/16

Провадження № 1-в/636/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, 29 червня 2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Первомайській виправній колонії №117,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

Чугуївським міськрайонним відділом філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов`язки покладені судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - виконував. За місцем проживання характеризується задовільно.

Заслухавши у судовому засіданні представника органу пробації, засудженого, прокурора, який заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного судом, просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи суд дійшов висновку про необґрунтованість подання.

Встановлений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 23 грудня 2015 року іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки.

Однак, згідно матеріалів особової справи засудженого, на даний час в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляд обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220440000777, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що на даний час засудженому пред`явлено нове обвинувачення та рішення по справі судом ще не прийнято, суд вважає передчасним вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 та з урахуванням вимог ч.1 ст.78 КК України, відмовляє в задоволенні зазначеного подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372,395,537ч.1 п. 9,539 КПК України, ч. 1ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Чугуївського міськрайонноговідділу філіїДержавної служби«Центр пробації»в Харківськійобластіпро звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя :

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу77455103
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —636/2146/15-к

Ухвала від 29.10.2018

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 26.01.2018

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

Ухвала від 28.09.2017

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 14.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Плетньов В. В.

Ухвала від 11.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Плетньов В. В.

Ухвала від 28.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Плетньов В. В.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Плетньов В. В.

Ухвала від 12.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Плетньов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні