Ухвала

від 21.06.2018 по справі 902/1107/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

21 червня 2018 року Справа № 902/1107/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Гладкої Л.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1,ОСОБА_2

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.18р. у справі №902/1107/15

за позовом: дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ", м.Київ

до: публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "МСБУД", м.Київ

про стягнення 1448194,91 грн згідно договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.18р. у справі № 902/1107/15 за позовом дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" до публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МСБУД" про стягнення 1448194,91 грн згідно договору підряду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'ЕСТАТЕ" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.18р. у справі №902/1107/15. Справу призначено до розгляду.

18.06.2018р. публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" надало апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.

21.06.2018р. на електронну адресу суду від дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в дане судове засідання уповноваженого представника. Одночасно зазначає, що договір про надання правової допомоги був підписаний лише 20.06.2018р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представники публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо заяви про відкладення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МСБУД" не реалізувало процесуальне право на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, проте про розгляду справи повідомлялось належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст. 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторони в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст. 56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 56, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" серпня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.