Ухвала
від 21.06.2018 по справі 2-109/11
ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.06.18 Справа №2-109/2011

Провадження №6/652/35/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Високопілля Херсонської області заяву Херсонського обласного центру зайнятості, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області із заявою звернувся Херсонський обласний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 31.05.2011 року задоволено позов прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4833,01 грн. та 14.06.2011 року видано виконавчий лист, який 15.06.2011 року було направлено до Високопільського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області. В подальшому в зв'язку з вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.09.2014 року ОСОБА_1 засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Тому матеріали для подальшого виконання рішення суду щодо стягнення вищезазначеного боргу були направлені до Чечелівського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за місцем відбування покарання., де перебувають на виконанні на даний час, що підтверджується даними автоматизованої системи виконавчого провадження. Високопільський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ-22737959) реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ-03491300) та Наказом Херсонського обласного центру зайнятості від 13.04.2018 року за №63, створено Високопільську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості без статусу юридичної особи, яка діє на підставі положення про Високопільську районну філію та Довіреності за №21/13/1588/18 від 02.05.2018 року, у зв'язку з чим, просить суд замінити стягувача Високопільський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні на правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості.

Сторони в судове засідання не прибули. При цьому від представника Херсонського обласного центру зайнятості, за довіреністю, ОСОБА_2 надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- із копії дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-109/11 від 08.11.2016 року, з'ясовано, що Високопільський районний суд Херсонської області розглянувши справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вирішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області, незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 4833 грн. 01 коп., з розстроченням виконання рішення строком на два роки, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, щомісячно по 201, 38 грн.

- Із копії Наказу Державної служби зайнятості за №198 від 27.10.2016 року, з'ясовано, що реорганізовано, шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості, наступні базові центри зайнятості… в тому числі Високопільський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ-22737959).

- Із копії Наказу Херсонського обласного центру зайнятості №63 від 13.04.2018 року, з'ясовано, що створено Високопільську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості та затверджено Положення, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 25.04.2018 року.

- Із копії Інформації з Єдиного реєстру боржників від 12.06.2018 року, з'ясовано, що зазначений вище виконавчий лист №2-109/11 від 08.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області, незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 4833 грн. 01 коп., перебуває на виконанні в Чечелівському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ч.5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 31.05.2011 року, за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області, незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 4833 грн. 01 коп., з розстроченням виконання рішення строком на два роки, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, щомісячно по 201, 38 грн. Рішення набрало законної сили 11.06.2011 року та 14.06.2011 року видано виконавчий документ (дублікат якого було видано 08.11.2016 року), який направлено на примусове виконання до Високопільського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області, який в подальшому було направлено для виконання за місцем відбування покарання боржника до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що свідчить інформація з Єдиного реєстру боржників від 12.06.2018 року. Разом з тим, згідно Наказу Державної служби зайнятості за №198 від 27.10.2016 року, реорганізовано, шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості, наступні базові центри зайнятості… в тому числі Високопільський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ-22737959) та на підставі Наказу Херсонського обласного центру зайнятості №63 від 13.04.2018 року, створено Високопільську районну філію Херсонського обласного центру зайнятості та затверджено Положення, при цьому Високопільська районна філія Херсонського обласного центру зайнятості не є юридичною особою, а тому права та обов'язки перейшли до правонаступника Херсонського обласного центру зайнятості, у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-109/2011 від 08.11.2016 року, рішення по якому набрало законної сили 11.06.2011 року.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 15 Закону України Про виконавче провадження , а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та здійснити заміну Високопільського районного центру зайнятості Херсонської області його правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-109/2011 від 31.05.2011 року Високопільського районного суду Херсонської області, за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4833,01 грн., з розстроченням виконання рішення строком на два роки, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, щомісячно по 201, 38 грн Керуючись ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження (із змінами та доповненнями), ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Херсонського обласного центру зайнятості, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Високопільський районний центр зайнятості Херсонської області (ЄДРПОУ-22737959, 74000 смт Високопілля вул.Банкова,1-а Херсонської області) на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості (73027, м.Херсон, вул.Стрітенська,7-А, код ЄДРПОУ-03491300, р/р№37179001000031 ГУДКСУ по Херсонській області, МФО 852010), у справі №2-109/2011 від 31.05.2011 року Високопільського районного суду Херсонської області, за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі Високопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 4833,01 грн., з розстроченням виконання рішення строком на два роки, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, щомісячно по 201, 38 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення Ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Суддя В.М. Дригваль

СудВисокопільський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74830021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-109/11

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні