Ухвала
від 22.06.2018 по справі 910/13258/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13258/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві

про повернення судового збору

у справі № 910/13258/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група"

до 1) Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 2) Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Харкові, 3) Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві

за участі Військової прокуратури Київського гарнізону

про стягнення збитків в розмірі 9 788 522,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 заяву Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві про приєднання до касаційної скарги Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі № 910/13258/17 повернуто заявнику без розгляду.

12.06.2018 до Верховного Суду надійшла заява Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням № 94 від 07.03.2018 у розмірі 70 657,24 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці від 13.03.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 70 657 грн 24 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 94 від 07.03.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Полтаві (вул. В. Міщенка, 3, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ: 01187319) судовий збір в розмірі 70 657 грн 24 коп. (сімдесят тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень двадцять чотири копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 94 від 07.03.2018.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено24.06.2018
Номер документу74882571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13258/17

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 24.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні