Ухвала

від 23.06.2018 по справі 639/9476/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2018 року

м. Харків

справа № 639/9476/16-ц

провадження № 22ц/790/4035/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_3 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року та додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року позовні вимоги Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України - задоволено частково.

На вказані судові рішення 30 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.12 роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй позовній заяві Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України зазначила три вимоги немайнового характеру (1378,00+1378,00+1378,00) та одну вимогу майнового характеру (1378,00), тому до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 5512,00 грн., 150% від цієї суми становить 8268,00 грн.

Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 4317,00 грн., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 3951,00 грн. (8268,00-4317,00).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд без руху для доплати судового збору в сумі 3951 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011 , одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_3 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 3951,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя