Постанова
від 14.02.2019 по справі 639/9476/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2019 року

м. Харків

справа №639/9476/16

провадження №22-ц/818/419/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: судді Тичкової О.Ю.,

суддів: Піддубного Р.М., Котелевець А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сватенко Н.В.,

учасники справи:

позивач: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України,

відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова, ухвалене 27 квітня 2018 року о 12 годині 45 хвилин у складі судді Єрмоленко В.Б., та додаткове рішення цього ж суду від 07 травня 2018 року,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення суду задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 квітня 2018 року змінити, скасувавши в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд використовувати знак для товарів і послуг Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд 8 000 (восьми тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.

У задоволені позову Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України в цій частині відмовити.

Зменшити судовий збір, що підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на користь Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, до 343 (трьохсот сорока трьох) гривень 40 (сорока) копійок.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд судовий збір, що був сплачений при подачі апеляційної скарги у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на додаткове рішення суду залишити без задоволення.

Додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 27 квітня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ю. Тичкова

Судді колегії: А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено15.02.2019
Номер документу79833977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/9476/16-ц

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

Рішення від 27.04.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Єрмоленко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні