Ухвала

від 23.11.2018 по справі 639/9476/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 639/9476/16-ц

провадження № 22-ц/818/1286/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенка І.С.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2018 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкодипризначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018року з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року в складі судді Єрмоленко В.Б. по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд , ОСОБА_4 про захист права інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкодидо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 06 грудня 2018 року о 11-10 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді І.П.Коваленко

І.С.Сащенко