Ухвала

від 19.01.2018 по справі 2а/0470/11297/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2018 року 2а/0470/11297/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/11297/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління № 553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/11297/12.

В обґрунтування заяви зазначено, що державним виконавцем було повернуто виконавчий лист по справі №2а/0470/11297/12 та позивач не мав можливості повторно пред'явити виконавчий лист на примусове виконання у зв'язку з тим, що УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване в Центральне об'єднане УПФУ в м. Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017р. ухвалу від 16.06.2017р. про відмову у задоволенні заяви Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, то зазначена особа має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача згідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України .

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для повного та всебічного розгляду означеної справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з 'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області додаткові докази: завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП №50188478.

При цьому в обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неможливість подання виконавчого листа у справі № 2а/0470/11297/12 через реорганізацію згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , зокрема, якою утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Разом з тим як слідує з матеріалів справи 18 червня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/11297/12 видано виданий виконавчий лист.

З огляду на означене, суд вважає за необхідним витребувати від заявника пояснення та докази щодо не подання виконавчого листа у справі № 2а/0470/11297/12 до примусового виконання з моменту його отримання (18.06.2013 року) і до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (18.12.2013 року).

Керуючись ст.ст. 49, 72, 77, 374, 376 Кодексуадміністративного судочинства України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/11297/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління № 553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості - до свого провадження.

Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Викликати в судове засідання Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до участі у справі №2а/0470/11297/12.

Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області додаткові докази:

завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП №50188478.

Заявнику до судового засідання надати пояснення та докази щодо не подання виконавчого листа у справі № 2а/0470/11297/12 до примусового виконання з моменту його отримання (18.06.2013 року) і до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (18.12.2013 року).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова