Ухвала
від 22.12.2009 по справі 23/188
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.12.09 р. Справа № 23/188

За позовом: Закритого акц іонерного товариства ”Машза вод” м. Новогродівка

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 144 507,1 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники :

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явив ся

Позивач, закрите акціонер не товариство ”Машзавод” м. Н овогродівка, звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача, фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 м. Донец ьк, 123 860, 27 грн. заборгованості, 4 94 0, 73 гр. відсотків, 14 427, 19 грн. пені т а 1 278, 91 грн. інфляційних.

Відповідач вимоги позивач а не визнав і зазначив, що він не отримував від позивача ос обисто товар за накладними, п оіменованими у позові, і ніко го не уповноважував на ці дії .

За клопотанням представни ка відповідача ухвалою від 25.0 8.2009р. господарський суд призна чив по справі № 23/188 почеркознав чу експертизу для з' ясуванн я питання, чи належить підпис , проставлений на видатковій накладній РН № 0000020 від 20.01.2009р. у гр афі ”отримав (ла)”, фізичній ос обі - підприємцю ОСОБА_1, ос кільки відповідач заперечив факт отримання товару за ціє ю накладною, та зупинив прова дження по цій справі до закін чення проведення даної експе ртизи

05 листопада 2009р. від сторін н адійшла заява № б/н про затвер дження мирової угоди по спра ві № 23/188, підписану обома сторо нами.

10 листопада 2009р. господарськ ий суд Донецької області над іслав на адресу Донецького н ауково-дослідного інституту судових експертиз лист з про ханням повернути матеріали с прави № 23/188 на адресу господарс ького суду.

Після повернення матеріал ів справи № 23/188 до господарсько го суду Донецької області бе з виконання 30.11.2009р. згідно листа № 4433/02 від 16.11.2009р. ухвалою від 14.12.2009р. суд поновив провадження у сп раві № 23/188 та призначив розгля д справи на 22.12.2009р.

Представники сторін у судо ве засідання, яке відбулось 22. 12.2009р., не з' явились.

Розглянувши мирову угоду, у кладену між сторонами по спр аві № 23/188 та підписану зі сторо ни позивача в.о. генерального директора ЗАТ ”Машзавод” П ащенко Олександром Володими ровичем та зі сторони відпо відача безпосередньо фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1, суд вважає її такою, що с тосується прав і обов' язків сторін щодо предмета позову . Зміст її не суперечить вимог ам чинного законодавства, то му мирова угода підлягає зат вердженню.

Суд роз' яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову уг оду наступного змісту:

”1. Відповідач визнає, що на м омент укладення цієї мирової угоди за договором поставки № 3 від 20.01.2009р. (далі - договір) він має заборгованість по оплаті за опалювальні апарати (далі - товар) перед позивачем у роз мірі 123 860, 27 грн. без ПДВ.

2. Сторони визнають, що на мом ент укладення цієї мирової у годи товар за договором всьо го на суму 46 561, 19 грн. без ПДВ знах одиться у відповідача, а саме :

2.1. у АДРЕСА_1, на суму 2 634, 00 гр н. без ПДВ , а саме:

№ Найменування Ціна К ількість Одиниці Сума

1 Котел Comfort 18 (Арт.Дан і) 1 317,00 2 шт. 2 634,00

2.2. у м. Сімферополі, Євпаторі йське шосе, 6, на суму 13 572, 34 грн. бе з ПДВ, а саме:

№ Найменування Ціна Кі лькість Одиниці Сума

1 Котел Forte D 11,5 (Арт.Дан і) 1816,98 1 ш т. 1816,98

2 Котел Comfort D 11,5de luxe 1432, 36 1 шт. 1432,36

3 Котел АКГВ-12 С лев (Арт.Да ні) 1634,22 1 шт. 1634,22

4 ВЗ-12-0,55-1 (оцинковка) (Арт.Да ні) 105,78 1 шт. 105,78

5 Котел АОГВ-11,5 (Арт.Дані ) 996,00 1 шт. 996,00

6 Котел АКГВ-20 (Арт.Дані ) 1 353,00 1 шт. 1353,00

7 Котел Forte D 11,5 (Арт.Дані) 1 491,00 1 ш т. 1 491,00

8 Котел Comfort D 18 (Арт.Дані ) 1 572,00 1 шт . 1 572,00

9 Котел Comfort D 18de luxe (Арт.Дані ) 1 674,00 1 шт. 1674,00

10 Котел Comfort D 11,5de luxe(Арт.Дані ) 1 497,00 1 шт. 1 497 ,00

2.3. у м. Донецьк, вул. Горнова, 2-б , на суму 30 354, 81 грн. без ПДВ, а саме :

№ Найменування Ціна Кі лькість Одиниці Сума

1 Котел АКГВ-7,4 С (Арт .Дані) 1 506,00 2 шт. 3 012,00

2 Котел АКГВ-25 (Арт. Дані) 2 025,69 1 шт. 2 025,69

3 Котел Comfort D 11,5 ВОХ(Арт.Д ані) 2 018,23 1 шт. 2 018,23

4 Котел АКГВ-7,4 С прав (Ар т.Дані) 1 479,21 1 шт. 1 479,21

5 Котел АОГВ-7,4 С прав (Ар т.Дані) 1 249,22 1 шт. 1 249,22

6 Котел АОГВ-12 С прав (А рт.Дані) 1 349,22 1 шт. 1 349,22

7 Котел АКГВ-12 С прав (Ар т.Дані) 1 634,22 3 шт. 4 902,66

8 ВЗ-12-0,55-1 (оцинковка) (Арт.Дан і) 105,78 11 шт. 1 163,58

9 Котел АОГВ-25 (Арт.Дані ) 1 290,00 1 шт. 1 290,00

10 Котел АКГВ-11,5 (Арт.Дані ) 1 317,00 2 шт. 2 634,00

11 Котел АКГВ-20 (Арт.Дані ) 1 353,00 1 шт. 1 353,00

12 Котел АКГВ-25 (Арт.Дані ) 1 629,00 1 шт. 1 629,00

13 Котел Forte 19,5 (Арт.Дані) 1 308,00 1 шт . 1 308,00

14 Котел Comfort D 11,5 (Арт.Дані) 1 398,00 1 шт. 1 398,00

15 Котел Comfort D 11,5 ВОХ Арт.Дан і) 1 683,00 1 шт. 1 683,00

16 Котел Comfort D 18 ВОХ (Арт.Дані ) 1 860,00 1 шт. 1 860,00

3. Відповідач гарантує, що пр отягом двадцяти днів з момен ту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість по оплаті за товар буде частк ово погашена на суму 46 561, 19 грн. без ПДВ шляхом повернення то вару позивачу.

4. Позивач гарантує, що надан ня транспортного засобу та т ранспортні витрати для повер нення товару полягають на нь ого у повному обсязі.

5. Відповідач гарантує, що за лишок заборгованості по опла ті товару перед позивачем у р озмірі 77 299, 08 грн. без ПДВ буде по гашений протягом двадцяти дн ів з моменту затвердження ці єї мирової угоди шляхом пере рахування суми на поточний р ахунок позивача.

6. Позивач гарантує, що з моме нту затвердження цієї мирово ї угоди судом не матиме жодни х майнових претензій до відп овідача з приводу відсотків, нарахованих за весь час кори стування чужими грошовими ко штами у розмірі 4 940, 73 грн.

7. Позивач гарантує, що з моме нту затвердження цієї мирово ї угоди судом не матиме жодни х майнових претензій до відп овідача з приводу пені за нес воєчасну оплату за поставлен ий товар у розмірі 0,2% від прост роченої суми за кожний день п рострочки - 14 427, 19 гр н.

8. Позивач гарантує, що з моме нту затвердження цієї мирово ї угоди судом не матиме жодни х майнових претензій до відп овідача з приводу суми збитк ів у зв' язку з інфляцією у ро змірі 1 278, 91 грн.

9. Сторони справи № 23/188, що розг лядається господарським суд ом Донецької області домовил ися, що судові витрати, які бул и оплачені позивачем, поклад аються на нього у повному обс язі.

10. Сторони погоджуються з ти м, що відповідно до умов цієї м ирової угоди вони дійшли зго ди щодо повного та остаточно го врегулювання будь-яких зу стрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших ви мог, включно вимог про відшко дування збитків тощо.

11. Сторони мають належне уяв лення про сутність цієї угод и і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б в плинути на їх уявлення про ме ту цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відпові дають їх волевиявленню і пор оджують настання бажаних нас лідків, які відповідають їх д ійсним інтересам.

13. Сторони погоджуються з ти м, що в разі невиконання відпо відачем пункту 3 та пункту 5 ми рової угоди, позивач залишає за собою право звернення до Д ержавної виконавчої служби п ро примусове стягнення з від повідача заборгованості за п оставлений товар.”

Реквізити закритого акціо нерного товариства “Машзаво д” (позивач): вул. Вуглезбірна, 1, м. Новогродівка, р/р 26000301490757 у філ ії Відділення Промінвестбан ку в м. Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 14310336.

Реквізити фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (відпов ідач): АДРЕСА_2 ІНН НОМЕР _1.

Провадження по справі прип инити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закон у України "Про виконавче пров адження" ця ухвала є виконавч им документом.

Ухвала набирає чинності з 22 .12.2009р. та може бути пред' явлен а до державної виконавчої сл ужби до 23.12.2012р.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7490255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/188

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 14.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні