1-628/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.12.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого 18.03.2002 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.З к 3 годам лишения свободы; 15.08.2007 года Жовтневым районным судом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; 24.12.2007 года Орджоникидзевским районным судом по ст.186 ч.2, ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Червоногвардейского районного суда г.Макеевки от 17.12.2010 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 25.09.2011 года примерно в 19.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне дома № 43 по ул.Истомина в Ильичевском районе г.Мариуполя, в которой также присутствовала потерпевшая ОСОБА_2, имея цель открытого похищения чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, открыто похитил находящиеся на журнальном столике мобильный телефон ОСОБА_3 S 312 и зарядное устройство к данному телефону - общей стоимостью 299 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора Киевстар - стоимостью 25 гривен, на счету сим-карты находились денежные средства в сумме 49 гривен, мобильный телефон Самсунг С 520 стоимостью - 529 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора МТС стоимостью - 25 гривен, наушники к мобильному телефону ОСОБА_3 S 312 стоимостью - 79 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, на требования последней вернуть похищенное не реагировал, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму - 1006 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 25 сентября 2011 года действительно совершил грабеж мобильных телефонов ОСОБА_2 при установленных судом обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который общественно-полезным трудом не занимается, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не имела претензий материального и морального характера, похищенное о возвращено, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее его наказание обстоятельство. Кроме того, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции части 2 статьи 186 Уголовного кодекса Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить часть наказания, неотбытого по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 24 декабря 2007 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок наказания исчислять с 29 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства- два мобильных телефона оставить у потерпевшей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья :
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74906396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Литвиненко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні