Рішення
від 26.06.2018 по справі 696/1145/17
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.06.2018 Справа № 696/1145/17

№ 2/696/63/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Кам»янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Кам»янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08»с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-16» с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області про визнання права власності на майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам»янського районного суду з позовом до ТОВ»Колос-08» , ТОВ « Колос-16» про визнання права власності на майно.Свої позовні вимоги мотивував тим, що в травні та червні місяці 2016 року ним було викуплено у сорока трьох членів Спілки громадян власників(співвласників) майнових та земельних паїв «Надія» частину пайового фонду майна КСП « Тимошівка» , в тому числі реорганізованого в СТОВ « Тимошівка» , на загальну суму 469145 гривень.

Дане викуплене майно належало власникам на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату). Майно на підставі рішення співвласників майнових паїв було виділене внатурі громадянам, за рахунок майна пайового фонду реорганізованого КСП « Тимошівка» .На час виділення власниками (співвласниками) майна були члени спілки громадян власників(співвласників) майнових та земельних паїв» Надія» . До викупленого позивачем майна зокрема належить: два нежитлових приміщення «Майстерень тракторної пригади» нежитлове приміщення «Зерносклад» нежитлове приміщення «Корівник» нежитлове приміщення «Продуктовий склад» кран-балка нежитлове приміщення «Будинок для сторожів тракторної бригади» площадка для сільськогосподарської техніки асфальтована площадка току Даним майном незаконно користуються відповідачі по справі .Рішенням Кам»янського районного суду Черкаської області від 13.07.2016 року окрім іншого майна витребувано із незаконного володіння у відповідачів і майно викуплене позивачем.Рішення набрало законної сили 23 грудня 2016 року. Через невизнання відповідачами по справі права власності позивача на спірне ним придбане майно, просить суд визнати за ним дане право. Позивач в судове засідання не з»явився , попередньо надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги підтримує у повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення . Представник відповідача ТОВ «Колос-08» в судове засідання не з»явився, однак у матеріалах справи є заява за підписом генерального директора, в якій він просить суд розгляд справи провести без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача ТОВ «Колос-16» в судове засідання не з»явився , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані в ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, прийнятої в м.Рим 04.11.1950 року, що набрала чинності для України з 11.09.1997 року, яка є складовою її правової системи відповідно до ст.9 Конституції України. Ця норма міжнародної Конвенції передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном; не допускає позбавлення тією чи іншою особою свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права; визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів. У Конституції України закріплені основні правові принципи регулювання відносин власності, головними з яких є принцип рівного визнання й захисту рівним чином усіх форм власності (статті 13, 14, 41). Так, матеріалами справи встановлено, що внаслідок реформування аграрного сектору економіки та на виконання Указу Президента України від 3 грудня 1999 року N 1529/99 "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки", постанови Кабінету міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", "Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001 року за №305/5496, "Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності" затверджених наказом Мінагрополітики від 09.04.2001 року №97, Указу Президента України від 29 січня 2001 року №62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", колективне сільськогосподарське підприємство "Тимошівка" було реорганізоване, та кожен член цього підприємства, а також особи пенсійного віку з числа колишніх членів, отримали право розпорядитись своїм майновим паєм на власний розсуд у порядку, визначеному діючим законодавством. 31 березня 2007 року відбулись збори співвласників майнових паїв колишнього КСП "Тимошівка", на яких заслуховувався звіт комісії з врегулювання майнових відносин, розглядались матеріали з уточнення складу і вартості пайового фонду реорганізованого КСП"Тимошівка", затверджено акт розрахунку уточненого пайового фонду, затверджено розподільчий перелік майна колишнього КСП"Тимошівка" з віднесенням груп майна до майна, призначеного під погашення кредиторської заборгованості КСП"Тимошівка", майна, що не підлягає паюванню, майна соціально-побутового призначення та майна пайового фонду. Крім того, на зборах затверджено структуру пайового фонду, затверджено уточнений список осіб, які мають право на майновий пай та розміри індивідуальних майнових паїв, врегульовано питання щодо документального посвідчення права на уточнені майнові паї, виділено окремим особам та групам осіб майно пайового фонду в натурі згідно поданих заяв. На час виділення майна, власники (співвласники) майна були членами спілки громадян власників (співвласників) майнових та земельних паїв «Надія» . Факт виділення майнових паїв громадянам за рахунок майна пайового фонду реорганізованого КСП « Тимошівка» підтверджується рішенням зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП « Тимошівка» оформленого протоколом № 5 від 31.03.2007 року (а.с.16-20). Позивачем на підставі договорів купівлі-продажу, у власників майнових паїв ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 придбано майнових паїв пайового фонду майна КСП «Тимошівка» , в тому числі реорганізованого в СТОВ «Тимошівка» на суму 469145,16 гривень. 10.02.2017 року в селі Тимошівка Кам»янського району Черкаської області на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Тимошівка, в тому числі реорганізованого в СТОВ « Тимошівка» позивачу ОСОБА_1 в рахунок викуплени майнових сертифікатів виділене майно на загальну суму 468361 грн., яке складається з нежитлового приміщення « Майстерня тракторної бригади» (1964 рік забудови) площею 286,9 кв.м., вартістю 52239 грн., нежитлове приміщення «Майстерня тракторної бригади» (1995 рік забудови) площею 530,3 кв.м.,вартістю 87454 грн., нежитлове приміщення «Зерносклад» (1979 рік забудови) площею 1568,4 кв.м., вартістю 55231 грн., нежитлове приміщення «Корівник» (1972 рік забудови) площею 864,6 кв.м., вартістю 99514 грн., нежитлове приміщення «Продуктовий склад» (1990 рік забудови) площею 137,8 кв.м., вартістю 27 182 грн.,кран-балка, варістю 26800 грн.,нежитлове приміщення «Будинок для сторожів тракторнної бригади» , вартістю 884 грн.Дане підтверджено протоколом зборів №7 від 10.02.2017 року (21-24). Тимошівською сільською радою Кам»янського району Черкаської області було видано позивачу нове свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП на сумарну номінальну вартість викуплених майнових паїв, серія ЧЕ-VI № 432415 від 08.09.2017 року (а.с.25). Згідно ст. 9 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Згідно ст. 23 вищевказаного Закону Вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів. До повноважень загальних зборів відносяться питання реформування, ліквідації підприємства, а також інші питання. Порядком визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки (п. п. 13,14) визначено, що право на пай засвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який видається сільською селищною або міською радою. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копії відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради. Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Суд, враховує, що відповідачами не доведено правомірності володіння майном на яке позивач правомірно набув права власності.Дане також підтверджується рішенням Кам»янського районного суду Черкаської області від 13.07.2016 року (а.с.10-15).Рішення набрало законної сили 23 грудня 2016 року. Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України. Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Оскільки рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Тимошівка» від 31.03.2007 року та рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Тимошівка» , в тому числі реорганізованого в СТОВ « Тимошівка» від 10.02.2017 року на даний час є чинними і не скасовувалися, що в свою чергу підтверджує правомірність набуття позивачем права власності на придбане ним майно . Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Таким чином , дослідивши всі обставини справи в сукупності суд дійшов висновку про правомірність набуття права власності ОСОБА_1 на два нежитлових приміщення «Майстерень тракторної пригади» , нежитлового приміщення «Зерноскладу» , нежитлового приміщення «Корівника» ,нежитлового приміщення «Продуктового складу» ,кран-балки,нежитлового приміщення «Будинку для сторожів тракторної бригади» ,площадку для сільськогосподарської техніки,асфальтованої площадки току, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути кошти судового збору, сплачені останнім при зверненні до суду. На підставі 15, 16, 316, 328 ЦК України, ст.9 Закону України»Про колективне сільськогосподарське підприємство» керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 89, 141,197, 200, 206, 210, 211, 247, 259, 263, 265, 280-284 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08»с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-16» с.Тимошівка Кам»янського району Черкаської області про визнання права власності на майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, право власності на наступне майно: - нежитлове приміщення Майстерня тракторної бригади (реєстраційний номер майна 29165958), 1964 р. побудови, загальною площею 286.9 кв.м, розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вул. Леніна. 53-ж. вартістю 52 239 грн., - нєжитлове приміщення Майстерня тракторної бригади (реєстраційний номер майна 29165916). 1995 р. побудови, загальною площею 530.3 кв.м, розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вул. Леніна. 53-з, вартістю 87 454 грн., - нежитлове приміщення Зерносклад (реєстраційний номер майна 29165879), 1979 р. побудови, загальною площею 1568.4 кв.м. розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка, вул. Леніна, 60. вартістю 55 231 грн., - нежитлове приміщення Корівник (реєстраційний номер майна 29165642), 1972 р. побудови, загальною площею 864.6 кв.м. розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вул. Леніна. 66. вартістю 99 514 грн., - нежитлове приміщення Продуктовий склад (реєстраційний номер майна 29165809), 1990 р. побудови, загальною площею 137.8 кв.м. розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка, вул. Леніна. 53-е. вартістю 27 182 грн., - кран-балку, розташовану за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вул. Леніна. 53ж. вартістю 26 800 грн., - нежитлове приміщення Будиночок для сторожів тракторної бригади , розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вул. Леніна, 53ж. вартістю 884 грн., - площадку для сільськогосподарської техніки, розташовану за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка, вул. Леніна, 53ж. вартістю 51917 грн., - площадку асфальтну току, розташовану за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка, вул. Колгоспна. 9. вартістю 31 671 грн., - приміщення будинку тваринника, загальною площею 156,9 кв. м. розташоване за адресою Кам'янський район, с. Тимошівка. вулиця Леніна. 53. вартістю 35 469 грн.. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» (ЄДРПОУ 35579199) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 витрати останнього при зверненні до суду - судовий збір в сумі 2341 грн.81 коп.( дві тисячі триста сорок одну гривню ) 81 коп.. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-16» (ЄДРПОУ 36027870) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 витрати останнього при зверненні до суду - судовий збір в сумі 2341 грн.80 коп.( дві тисячі триста сорок одну гривню ) 80 коп.. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення . До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII «Перехідні положення « ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст.284 ЦПК України) .

Суддя:

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.06.2018
Оприлюднено27.06.2018
Номер документу74957856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/1145/17

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 26.06.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні