Ухвала
від 07.04.2020 по справі 696/1145/17
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/842/20

Справа №696/1145/17

Кам`янський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповілальністю "Колос-08" - адвоката Тарасенко Ольги Василівни на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-08", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-16" про визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадення за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповілальністю "Колос-08" - адвоката Тарасенко Ольги Василівни на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-08", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-16" про визнання права власності на майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 21 квітня 2020 року та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю.В.Сіренко

Т.Л.Фетісова

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88628371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/1145/17

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 23.06.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 26.06.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні