Ухвала

від 26.06.2018 по справі 757/11598/18-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-5876ск18

Верховний суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «Енерджі Трейд Груп» ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року,

встановив:

не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник юридичної особи ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка

не відповідала вимогам ст. 427 КПК, а тому ухвалою від 07 травня 2018 року її було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 0104328973871, скаржник отримав 14 травня 2018 року.

Станом на 25 червня 2018 року від представника юридичної особи до касаційного суду на усунення недоліків повторно касаційна скарга не надходила.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки представник юридичної особи не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки та з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернувся в установлений строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

повернути директору ТОВ «Енерджі Трейд Груп» ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3