Ухвала

від 02.07.2018 по справі 154/1120/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 154/1120/18 Провадження №11-сс/773/284/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

представників власника майна - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву скаржника ОСОБА_9 про відвід суддів Лівандовської- ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу апеляційного суду від скаржника ОСОБА_9 надійшла заява про відвід суддів: головуючої судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що дані судді мають розглядати пов`язані між собою апеляційні скарги ліквідатора ВАТ «Володимир-Волинський цукровий завод», в задоволенні однієї із яких даними суддями було відмовлено.

Заслухавши дану заяву, думку скаржника, інших учасників судового процесу, апеляційний суд вважає, що дана заява про відвід підлягає до задоволення, так як судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядали апеляційну на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24.05.2018 року про накладення арешту на майно, висловили свою позицію з приводу даного питання, а тому з метою дотримання принципів диспозитивності, незалежності, неупередженості та забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про відвід.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 75, 76, 81 КПК України, Апеляційний суд Волинської області

У Х В А Л И В:

Заяву скаржника ОСОБА_9 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Передати справу для визначення колегії суддів нового складу в порядку ст. 35 КПК України.

Головуючий

Судді