Ухвала
від 27.06.2018 по справі 635/970/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року

м. Харків

справа № 635/970/17-ц

провадження № 22ц/790/3631/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року в складі судді Полєхіна А.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання права постійного користування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 18 червня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 18 травня 2018 року та надав відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 1280,00 грн., 150% від цієї суми становить 1920,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області без руху для сплати судового збору в сумі 1920 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011 , одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року в складі судді Полєхіна А.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання незаконними та скасування наказів, визнання права постійного користування - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1920,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено03.07.2018
Номер документу75039124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/970/17

Постанова від 08.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Постанова від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні