Постанова

від 09.10.2009 по справі 4-393/09

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-393/09

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

09 жовтня 2009 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши при секретарі Оніщенко Л.В. за участю прокурора Палагнюка О.І. та захисника ОСОБА_1 подання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ЗАТ Чумак - майстер виробничої дільниці, раніше не судимий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,

встановив:

В поданні вказано, що дана кримінальна справа порушена 21.09.2009 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України за фактом вчинення противоправних дій відносно ЗАТ Чумак . 05.10.2009 року Каховським міжрайонним прокурором було змінено підстави порушення кримінальної справи зі ст. 190 ч. 3 КК на ст. 190 ч. 4 КК України. Під час проведення досудового слідства було встановлено, що на протязі серпня-вересня 2009 року ОСОБА_3 – майстер зміни ЗАТ Чумак за попередньої змовою з невстановленими досудовим слідством особами шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки ЗАО Чумак заволодів шляхом обману майном підприємства в кількості 867 тон томатів на загальну суму 622920 гривень.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння вказаного злочину підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколами очних ставок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актом інвентаризації ЗАО „Чумак”, згідно якого членами комісії було встановлено факти здійснення приписок в кількості 866,7 тон томатів, довідкою ЗАТ Чумак про вартість вказаного об'єму томатів на загальну суму 622920,70 гривень.

08 жовтня 2009 року ОСОБА_3 було затримано на підставі ст. 115 КПК України.

Підставами для обрання запобіжного заходу - взяття під варту, як вказано в подані, є те, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого умисного, корисливого злочину, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, та додаткове покарання конфіскація майна, а його перебування на свободі може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі шляхом впливу на свідків, а також, знаходячись на волі, він зможе ухилитися від слідства та суду. Інші передбачені ст. 149 КПК України запобіжні заходи не дадуть можливості позбавити ОСОБА_3 впливу на свідків по справі, шляхом погроз та фізичної розправи на ними. А також, перебуваючи на свободі, ОСОБА_3 зашкодить встановленню істини по справі шляхом знищення та приховування доказів, коштів здобутих злочинним шляхом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши підозрюваного, думку прокурора, слідчого, захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Злочин передбачений ст. 190 ч. 4 КК України віднесено до особливо тяжких злочинів, в розумінні ст. 12 КК України.

ОСОБА_3 характеризується посередньо, підозрюється у скоєнні особливо тяжкого умисного, корисливого злочину, відмовляється від дачі показань, що дає підстави вважати, що він може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі шляхом впливу на свідків, а також, знаходячись на волі, він зможе ухилитися від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 148,150,165-1,165-2,165-3 КПК України,

постановив:

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ЗАТ Чумак - майстер виробничої дільниці, раніше не судимий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 – взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на СІТУ № 28 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Херсон.

На постанову на протязі трьох діб з моменту винесення може бути подана апеляція.

Суддя Таранцов С.П.