Справа № 525/725/18
Провадження № 2/525/271/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.07.2018 року сел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (с. Устивиця, вул. Козацька, 15 Великобагачанського району Полтавської області) до Селянського фермерського господарства ХАН (кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ОСОБА_3, юридична адреса: с. Устивиця, провулок Зої Космодем'янської, буд.№1, кв.№2 Великобагачанського району Полтавської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до Селянського фермерського господарства ХАН про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якому просить стягнути орендну плату за землю та розірвати договір оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України 02.07.2018 року позивачем ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 21.06.2018 року було усунено недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства ХАН про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 40 хв. 14 серпня 2018 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хоролець
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2018 |
Оприлюднено | 04.07.2018 |
Номер документу | 75058257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Хоролець В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні