Ухвала

від 05.07.2018 по справі 904/9027/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9027/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 (суддя Петренко Н.Е.)

у справі № 904/9027/17

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕРІС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл",

про розірвання договору оренди землі і повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (далі - Адміністрація) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9027/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями скаргу у справі № 904/9027/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2018 касаційну скаргу Адміністрації залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 27.06.2018.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відсутність клопотання Адміністрації про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

На виконання вимог цієї ухвали Адміністрацією надіслано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що повний текст оскарженої постанови скаржником отримано 04.05.2018.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Адміністрації підлягає задоволенню.

Таким чином, касаційну скаргу Адміністрації оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/9027/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9027/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9027/17 за касаційною скаргою Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у зазначеній справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 серпня 2018 року .

5. Витребувати матеріали справи № 904/9027/17 за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕРІС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл", про розірвання договору оренди землі і повернення земельної ділянки, з Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий