Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна час тина)
23 грудня 2009 р. справа № 2а-16398/09/0570
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі су дді Шинкарьової І.В.
при секретарі судового зас ідання Скокіні О.Л.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Миргородської о б'єднаної державної податков ої інспекції Полтавської обл асті до Товариство з обмежен ою відповідальністю „ІНТЕРГ ЕЙМ УКРАЇНА", Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Систем Капитал»
про застосування та стягне ння фінансових санкцій у виг ляді штрафу у сумі 5040000,00 грн., кон фіскування гральних автомат ів
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Трегуб Т .Ю. - за дов.
від відповідача 2: не з'яви вся
від відповідача 3: Сошин П. І. - за дов.
Керуючись статтями 2-15, 17,18, 33-35, 41,4 2, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110,111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185,186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені позовни х вимог Миргородської об'єдн аної державної податкової ін спекції Полтавської області до Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Інтергейм У країна", Фізичної особи - підпр иємець ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальніст ю «Сістем Капітал», про засто сування та стягнення фінансо вих санкцій у вигляді штрафу у сумі 5040000,00 грн. з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтергейм Україна», конфіску вання гральних автоматів в к ількості тридцять п'ять шту к, відмовити повністю.
Вступна та резолютив на частини постанови прийнят і у нарадчій кімнаті та прого лошені у судовому засіданні 23 грудня 2009 року в присутності представників сторін. Постан ова у повному обсязі буде скл адена 28 грудня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Донецький окружний а дміністративний суд шляхом п одачі в десятиденний строк з дня складення постанови у по вному обсязі заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом двадцят и днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ча стини 5 статті 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни шляхом подання апеляці йної скарги у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2009 |
Оприлюднено | 26.03.2010 |
Номер документу | 7515977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні