Ухвала

від 29.12.2009 по справі 10/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" грудня 2009 р.

№ 10/328

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Жака В. В. розглянув спра ву № 10/328 від 26.12.2006 р.

за заявою кредитора - Бобри нецької міжрайонної державн ої податкової інспекції, м. Бо бринець Кіровоградської обл асті,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агрофірма “Новоградівськ а” ( далі - ТОВ АФ “Новоградів ська”), с. Новоградівка Бобрин ецького району Кіровоградсь кої області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Бобринецьк а МДПІ (голова комітету креди торів) - ОСОБА_1, завідува ч юридичним сектором, довір. № 1 від 29.03.2007 р.; приватне підприємс тво “Агрохім” - Сержант Вален тина Анатоліївна, юрисконсул ьт, довір. № б/н від 27.07.2009 р.

Від банкрута: Шепотинник Валентина Миколаївна, лікв ідатор, арбітражний керуючий .

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представників кредитор ів та ліквідатора, господарс ький суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 09.10.2007 року гос подарський суд визнав боржни ка ТОВ АФ “Новоградівсь ка” банкрутом, відкрив щодо б анкрута ліквідаційну процед уру. Ухвалою від 28.11.2007 р. господа рський суд призначив ліквіда тором ТОВ АФ “Новоградівська ” арбітражного керуючого Ш епотинник В. М.

Ухвалою від 09.06.2009 р. за мотивов аним клопотанням ліквідатор а господарський суд продовжи в строк ліквідаційної процед ури ТОВ АФ “Новогардівська” до 28.06.2009 р., зобов'язав ліквідато ра до вказаної дати подати го сподарському суду звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Зако н про банкрутство).

Ліквідатор подав до господ арського суду звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута з додатками (том спра ви 6, арк. справи 1-148).

Виходячи із змісту приписі в абз. 7 ч. 1 ст. 32 Закону господар ський суд ухвалою від 18.09.2009 р. пр изначив розгляд звіту ліквід атора та ліквідаційного бала нсу банкрута у засідання суд у на 30.09.2009 р. на 15 год. 30 хв. з повідом ленням всіх кредиторів про ч ас та місце засідання господ арського суду, витребував ві д ліквідатора та кредиторів необхідні для розгляду справ и докази.

До господарського суду 29.09.2009 р. надійшов лист кредитора пр иватного підприємства “Агро хім”, який за змістом місить заперечення щодо можливості затвердження звіту ліквідат ора (вх. № 02-14/21163 від 29.09.2009 р., том спра ви 7, арк. справи 16-17). Кредитор пр осить суд відмовити у затвер дженні звіту ліквідатора , пр ипинити повноваження ліквід атора Шепотинник В. М. та п ризначити нового ліквідатор а.

Кредитор ПП “Агрохім” у сво єму листі повідомляє суду, що ліквідатор Шепотинник В. М . без достатніх підстав про вела списання 14 будівель та сп оруд банкрута, непридатних д ля використання, тоді як вони могли бути включені до лікві даційної маси та продані під демонтаж; ліквідатор поруши в приписи ч. 2 ст. 30 Закону про ба нкрутство щодо погодження з комітетом кредиторів порядк у продажу, складу, умов та стро ків придбання майна банкрута ; майно, включене до ліквідаці йної маси, продано по занижен ій ціні; в порушення вимог ч.11 с т. 30 Закону про банкрутство лі квідатор не надавала щомісяч но до комітету кредиторів зв іти про свою діяльність.

При таких обставинах у госп одарського суду виникла нео бхідність витребування від л іквідатора додаткових доказ ів щодо здійснення ліквідаці йної процедури та відкладенн я розгляду справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 30.09.2009 р. про відкла дення розгляду справи до 11.11.2009 р . господарський суд зобов' я зав ліквідатора, арбітражног о керуючого Шепотинник В. М . подати господарському суд у: пояснення (у письмовому виг ляді) на заперечення кредито ра ПП “Агрохім” щодо неможли вості затвердження звіту лік відатора; письмові докази пр оведення експертної оцінки 1 4 будівель та споруд, які були списані та не включені до лік відаційної маси; копії експе ртних висновків щодо неприда тності цих будівель і споруд для використання та реаліза ції, їх фотографії; докази по годження з комітетом кредито рів порядку продажу, складу, у мов та строків придбання май на банкрута відповідно до ч.2 с т. 30 Закону про банкрутство; до кази надання ліквідатором що місячних звітів до комітету кредиторів про діяльність лі квідатора при здійсненні лік відаційної процедури відпов ідно до ч.11 ст. 30 Закону про банк рутство (копії звітів, докази направлення звітів комітету кредиторів та одержання їх к омітетом кредиторів ).

Розглянувши подані ліквід атором супровідним листом ві д 05.11.2009 р. матеріали (вх. № 02-14/24446 від 05.11.2009 р.), господарський суд прий шов до висновку про часткову обґрунтованість заперечень кредитора приватного підпри ємства “Агрохім”.

Ліквідатор належним чином не погодив з комітетом креди торів порядок продажу всього майна банкрута, конкретний п ооб'єктний склад, умови та стр оки придбання майна банкрута відповідно до ч.2 ст. 30 Закону п ро банкрутство. На зборах ком ітету кредиторів 26.06.2008 р. було л ише прийнято рішення проводи ти продаж майна, яке згідно не залежної експертної оцінки о цінено під демонтаж, без пров едення аукціонів або торгів.

Експертна оцінки 14 будівель та споруд, які були списані та не включені до ліквідаційно ї маси, ліквідатором не прово дилася. Лише після початку ро згляду господарським судом з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута 27.10.2009 р . ліквідатором було проведен о комісійне обстеження стану вказаних об'єктів нерухомос ті, яким зроблено висновок пр о непридатність вказаних об' єктів для використання та не обхідність їх списання.

Викладене свідчить про доп ущені ліквідатором при здійс ненні ліквідаційної процеду ри недоліки та порушення чин ного законодавства.

Виходячи з того, що приватне підприємство “Агрохім” , яке є членом комітету кредиторі в банкрута, у своїх заперечен нях до звіту ліквідатора ста вить питання про припинення повноважень ліквідатора Ш епотиник В. М. та призначенн я нового ліквідатора, господ арський суд врахував приписи ч.13 ст.30 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, згідно яких у раз і невиконання або неналежног о виконання ліквідатором сво їх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити по вноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредит орів, призначає нового лікві датора.

Тому господарський суд ухв алою від 11.11.2009 р. про відкладенн я розгляду справи до 29.12.2009 р. зоб ов'язав комітет кредиторів (в сіх членів комітету кредитор ів ) банкрута провести збори к омітету кредиторів, на яких р озглянути звіт ліквідатора п ро виконану в ході ліквідаці йної процедури роботу, запер ечення ПП “Агрохім”; при наяв ності підстав прийняти відпо відне рішення та подати суду клопотання про припинення п овноважень ліквідатора та пр изначення нового ліквідатор а.

До господарського суду чер ез ліквідатора Шепотинник В. М. (вх. № 02-14/29023 від 25.12.2009 р.) надійш ло клопотання комітету креди торів банкрута ТОВ АФ “Новог радівська”, в якому комітет к редиторів просить суд затвер дити звіт ліквідатора Шепо тинник В. М., визнати запереч ення кредитора ПП “Агрохім” проти затвердження звіту лік відатора Шепотинник В. М. та щодо припинення повноваже нь ліквідатора необґрунтова ними. Із змісту поданих коміт етом кредиторів документів в бачається, що 14.12.2009 р. відбулися збори комітету кредиторів б анкрута ТОВ АФ “Новоградівсь ка” (протокол зборів комітет у кредиторів від 14.12.2009 р.). Коміте т кредиторів банкрута одного лосно прийняв рішення , яким с хвалив всі дії та заходи, пров едені ліквідатором Шепоти нник В. М. в ліквідаційній пр оцедурі ТОВ АФ “Новоградівсь ка”, визнав її роботу задовіл ьною. Комітет кредиторів виз нав також заперечення кредит ора ПП “Агрохім” проти затве рдження звіту ліквідатора не обґрунтованими та прийняв рі шення звернутися до господар ського суду з клопотанням пр о затвердження звіту ліквіда тора ТОВ АФ “Новоградівська” .

При таких обставинах у госп одарського суду відсутні під стави для припинення повнова жень ліквідатора ТОВ АФ “Нов оградівська” Шепотинник В . М. та призначення нового лі квідатора.

Господарський суд врахову є ті обставини, що 15.10.2009 р. за резу льтатами перевірки заяви кер івника ПП “Агрохім” про пору шення чинного законодавства ліквідаторам Шепотинник В . М. при реалізації майна бан крута ТОВ АФ “Новоградівська ” працівниками ОВС УДСБЕЗ УМ ВС України в Кіровоградській області 15.10.2009 р. прийнято поста нову про відмову в порушенні кримінальної справи відносн о Шепотинник В.М. за відсутніс тю в її діях ознак складів зло чинів за ст. 364 та ст. 365 КК Україн и вх. № 02-14/29234 від 29.12.2009 р.).

Крім звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу лікві датор подав також до суду зві т про оплату послуг та відшко дування його витрат, понесен их в ході ліквідаційної проц едури банкрута, в загальній с умі 90 208,13 грн., який затвердже ний рішення комітету кредито рів банкрута від 21.08.2009 р., проток ол зборів комітету кредиторі в від 21.08.2009 р. (том справи 6, арк. спр ави 6,10-13).

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненн і ліквідаційних заходів підп риємства-банкрута було виявл ено майно банкрута (будівля к онтори, цілісний майновий ко мплекс будівель, 65 одиниць сіл ьськогосподарської техніки , сільгоспобладнання та авто транспортних засобів) , прове дена його інвентаризація, ек спертна оцінка. Переважна кі лькість вказаного майна знах одилось в заставі у ТОВ КБ “З ахідінкомбанк”. Іншого належ ного банкруту майна не виявл ено.

Від реалізації вказаного м айна були одержані кошти в су мі 590 000,00 грн. Крім того, до лікві даційної маси банкрута було включено залишок коштів на п оточному банківському рахун ку банкрута в сумі 208,13 грн.

Із одержаних від продажу ма йна банкрута коштів 500 000,00 грн . направлено на виплату забор гованості перед заставним кр едитором ТОВ КБ “Західінкомб анк”. Решта коштів в сумі 90 208,13 г рн. витрачено на відшкодуван ня витрат ліквідатора на опл ату послуг з проведення аукц іону по продажу майна банкру та, оцінку майна банкрута, опл ату праці залучених ліквідат ором спеціалістів, інші витр ати , пов' язані з провадженн ям у справі про банкрутство, д іяльністю ліквідатора та лік відаційної комісії в ліквіда ційній процедурі. Із-за відсу тності коштів оплата послуг ліквідатора не здійснювалас я.

Не виплачена (не погашена) в ході ліквідаційної процедур и заборгованість банкрута п еред кредиторами ТОВ КБ “Зах ідінкомбанк” в сумі 125,00 грн., ПП “Сузір'я Стрільця” в сумі 334 881,28 грн, ПП “Агро-Плюс” в сумі 242 407,50 г рн., ПП “Агрохім” в сумі 490 378,69 грн ., Бобринецькою МДПІ в сумі 333 389,0 2 грн. податкового боргу , Упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в Бобринецькому районі в сумі 17 455,00 грн., Відділенням в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань в Бобринецькому районі в сум і 287,49 грн., Бобринецьким районн им центром зайнятості в сумі 22 721,50 грн., Кіровоградським обла сним відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності в с умі 11 159,86 грн., Відділом ДВС Бобр инецького районного управлі ння юстиції в сумі 62 766,97 грн., вик онавчим комітетом Новограді вської сільської ради в сумі 43 501,00 грн., фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_5 в сумі 28 604,04 г рн., гр. ОСОБА_6 в сумі 257 293,45 грн . не може бути сплачена за раху нок майна банкрута і відпов ідно до ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю ма йна банкрута.

Після завершення ліквідац ійної процедури майно у банк рута відсутнє, продовження й ого підприємницької діяльно сті є неможливим.

Інші кредитори банкрута (гр ім ПП “Агрохім”) заперечень щ одо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу банкрута су ду не заявили.

Окремі недоліки та порушен ня чинного законодавства, до пущені ліквідатором Шепотин ник В. М. при здійсненні ліквід аційної процедури, суд не вва жає достатньою підставою для відмови у затвердженні звіт у ліквідатора та ліквідаційн ого балансу банкрута.

На підставі ст. ст. 3-1,32 Закону звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс банкрута; звіт п ро оплату послуг та відшкоду вання витрат ліквідатора під лягають затвердженню господ арським судом, підприємство- банкрут має бути ліквідоване , а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст. ст.4-1, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Шепоти нник В. М. та ліквідаційний б аланс банкрута ТОВ АФ “Новог радівська” затвердити.

2. Звіт про оплату послуг та в ідшкодування витрат ліквіда тора Шепотинник В. М. в су мі 90 208,13 грн. затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особ у-банкрута товариство з обме женою відповідальністю “Агр офірма “Новоградівська” , ід ент. код ЄДРПОУ - 30799607.

4. Провадження у справі прип инити.

5. Копії цієї ухвали надісла ти всім кредиторам, включени м до реєстру вимог кредиторі в ( ухвала суду від 04.07.2007 р.), лікві датору, арбітражному керуючо му Шепотинник В. М.; предст авнику працівників боржника ОСОБА_7 (с. Новоградівка Бо бринецького району Кіровогр адської області), уповноваже ній особі учасників товарист ва ОСОБА_8 (с. Новоградівка Бобринецького району Кірово градської області), Бобринец ькій районній державній адмі ністрації для державного реє стратора, Головному управлін ню статистики в Кіровоградсь кій області.

Суддя В.В.Жак